18. Oktober 2026, 15:26 Uhr

Rentner sind keine Sozialhilfeempfänger, sondern Gläubiger und Schenker des Staates!!!

Setzen wir den gestrigen Beitrag fort, „Wie viel stiehlt der Staat dem künftigen rumänischen Rentner?“ — und rechnen wir diesmal beim Durchschnittslohn.

Kurz gesagt — gestern habe ich für den Rumänen gerechnet, der sein Leben lang den Mindestlohn erhielt. Heute rechnen wir für den, der den Brutto-Durchschnittslohn der Volkswirtschaft erhält — 9.497 Lei, wie ihn das Statistische Institut für August 2026 ausgewiesen hat. Und die Antwort ist noch härter: Je besser deine Arbeit bezahlt wird, desto mehr schenkst du dem Staat.

In 45 Arbeitsjahren zahlt unser Mann monatlich 2.374,25 Lei in die Rente — 1.282.095 Lei insgesamt, ohne einen Leu Zinsen. Hätte man ihn sie monatlich zur Bank bringen lassen, zu 5 % jährlich, wäre er mit 3.720.556 Lei in Rente gegangen — nachdem der Staat seine Zinssteuer und seinen Krankenversicherungsbeitrag bereits genommen hätte!

Dafür gibt ihm der Staat eine Rente von 4.367 Lei brutto (4.107 Lei auf die Hand) und eine Zweite Säule von rund 884.000 Lei. Stirbt er mit 85, hat er insgesamt 1,93 Millionen erhalten. Stirbt er mit 75, 1,41 Millionen.

Der Unterschied — zwischen 1,79 und 2,31 Millionen Lei — bleibt beim Staat.

Um sein Geld zurückzubekommen, müsste er 119 Jahre und zwei Monate leben. Rechnet man die Rente, die er tatsächlich auf die Hand bekommt, 122 Jahre und sieben Monate. Und gäbe ihm der Staat nur die öffentliche Rente, ohne die Zweite Säule, 136 Jahre!

Es ist einfach, es ist Arithmetik. Daher der Titel: Der Rentner ist kein Sozialhilfeempfänger, der von der Barmherzigkeit des Haushalts lebt. Er ist ein Gläubiger, der dem Staat 45 Jahre lang zinslos geliehen hat — und ein Schenker, der ihm am Ende alles hinterlässt, was er nicht mehr einzunehmen vermag.

Für die Neugierigen lasse ich weiter unten den ausführlichen Beweis — mit allen Zahlen und allen Annahmen offen auf dem Tisch.

Warum Rentner KEINE Sozialhilfeempfänger sind:

Immer häufiger hören wir aus dem Munde der Regierenden und der „Analysten“ vom Dienst, die Renten „lasteten auf dem Haushalt“, die Rentner „lebten von der Arbeit der Aktiven“, das System „erhalte sie“. Diese Rede ist kein Zufall: Sie bereitet den Beitragszahler darauf vor, Einfrierungen, „Korrekturen“ und Aufschübe hinzunehmen, als wäre die Rente ein Almosen und keine Schuld.

Der Sozialhilfeempfänger erhält eine Hilfe, für die er nichts eingezahlt hat — und der Staat tut gut daran, sie ihm zu geben, denn das ist der Sinn eines Sozialstaats.

Der Rentner hingegen hat gezahlt. Er hat Monat für Monat 45 Jahre lang gezahlt, ehe er einen einzigen Leu erhielt. Die Verfassung stellt die Rente nicht unter das Kapitel der Mildtätigkeit, sondern unter das der Rechte: Artikel 47 Absatz 2 sagt, die Bürger hätten Anspruch auf Rente und auf die übrigen gesetzlich vorgesehenen Formen der Sozialversicherung. Und das Gesetz Nr. 360/2023 gründet das öffentliche System auf den Grundsatz der Beitragsbezogenheit — die Rente berechnet sich nach dem, was du gezahlt hast.

Die richtige Frage lautet daher nicht „was kostet der Rentner den Staat?“, sondern „was schuldet der Staat dem Rentner — und welchen Teil dieser Schuld wird er niemals begleichen?“ Darauf antworten die folgenden Zahlen.

Gläubiger: der Staat gibt ihm in Raten genau zurück, was er genommen hat — ohne Zinsen

Von den monatlich gezahlten 2.374,25 Lei gehen 1.923,14 Lei an das öffentliche System (Erste Säule) und 451,11 Lei an die Zweite Säule [2]. In 45 Jahren summiert sich allein der öffentliche Teil auf 1.038.497 Lei. Das ist das „Darlehen“, das der Mensch dem Staat gegeben hat.

Der Staat zahlt es in Raten von 4.367 Lei brutto monatlich zurück. Nominal — ohne einen Leu Zinsen für die 45 Jahre, in denen er sich des Geldes bediente — erst bei der 238. Rente, also mit 84 Jahren und 10 Monaten. Rechnet man die Rente, die er tatsächlich bezieht, nachdem der Staat sich daraus Krankenversicherungsbeitrag und Steuer zurückholt (etwa 260 Lei im Monat), so kommt die Rückgewinnung bei der 253. Rente: mit 86 Jahren und einem Monat.

Stellen Sie nun die Eurostat-Daten für 2024 daneben: Ein rumänischer Mann von 65 Jahren hat im Mittel noch 15,1 Jahre zu leben; eine Frau 19,1. Das heißt, der Mann stirbt statistisch mit etwa 80, die Frau mit etwa 84. Der gewöhnliche Rumäne mit Durchschnittslohn erlebt es also nicht einmal, die nominale Summe zurückzusehen, die er gegeben hat — von den Zinsen ganz zu schweigen!

Jede Bank der Welt, die eine Einlage nach 45 Jahren zinslos zurückzahlte, in Raten, die der Einleger nicht mehr einzunehmen vermag, würde von den Behörden noch am selben Tag geschlossen. Der Staat tut es und nennt es „Solidarität“.

(Schaubild 2. Gläubiger ohne Zinsen: wann der Mensch das in die Erste Säule gezahlte Geld nominal zurückerhält)

Schenker: alles, was sein Geld erbracht hätte, bleibt beim Staat

Dieselben 1.038.497 Lei der Ersten Säule wären, bei der Bank zu 5 % jährlich angelegt, nach Steuer und Krankenversicherungsbeitrag zu 3.018.099 Lei geworden. Der Unterschied von fast zwei Millionen Lei sind die Zinsen, die der Mensch dem Staat schenkt — ohne je eine Schenkungsurkunde unterschrieben zu haben und ohne je gefragt worden zu sein.

Und rechnet man die Rente auf die Hand statt brutto, so steigt die Schenkung auf 2.343.543 Lei (mit 75), 2.097.107 Lei (mit 80) und 1.850.671 Lei (mit 85).

Monatlich: Das Bankkapital hätte ihm erlaubt, 20 Jahre lang 15.502 Lei im Monat auszugeben, ohne einen Leu Zinsen nach dem Renteneintritt. Der Staat gibt ihm, samt der auf denselben Zeitraum verteilten Zweiten Säule, 8.051 Lei. Der Unterschied: 7.451 Lei in jedem Monat — beinahe zwei weitere öffentliche Renten, die er nie sehen wird.

(Schaubild 3. Die „Schenkung“ des Rentners an den Staat, nach dem Sterbealter)

In welchem Alter bekommt der rumänische Rentner sein Geld zurück? In einem, das niemand erreicht!

Die Rechnung ist eine einzige: Vom Bankkapital von 3.720.556 Lei ziehen wir die 884.140 Lei der Zweiten Säule ab und teilen den Rest durch die Monatsrente von 4.367 Lei. Es ergeben sich 649,5 Monate. Der Ausgleich kommt bei der 650. Rente — nach 54 Jahren und zwei Monaten Rentenbezug, also mit 119 Jahren und zwei Monaten.

Mit der Nettorente von 4.107,27 Lei kommt der Ausgleich bei der 691. Rente — mit 122 Jahren und sieben Monaten. Der älteste je bezeugte Mensch, die Französin Jeanne Calment, starb mit 122 Jahren und fünf Monaten. Unser Rentner mit Durchschnittslohn müsste sie übertreffen — und käme doch nur auf Gleichstand mit der Bank!

Und lassen wir die Zweite Säule beiseite und vergleichen allein die öffentliche Rente mit dem vollständigen Sparen, so wird die Schwelle bei der 852. Rente überschritten, um die 136 Jahre herum

(Schaubild 4. Das Alter, in dem die vom Staat erhaltenen Summen dem Banksparen gleichkommen)

Je mehr du verdienst, desto mehr schenkst du

Neben die gestrige Rechnung gestellt, spricht das Ergebnis für sich:

Die Beiträge steigen um das 2,3-Fache; die Schenkung um das 2,4- bis 2,8-Fache; und das Alter, in dem du dein Geld zurückbekommst, steigt um 14 Jahre. Mit anderen Worten: Wer mehr arbeitet und besser bezahlt wird, ist auch der „Großzügigste“ gegenüber dem Staat.

Seien wir ehrlich bis zum Ende: Ein Teil der Erklärung liegt in der Rentenformel selbst. Die Stabilitätspunkte — 16,25 für 45 Jahre — sind für alle gleich, sie wiegen also bei einer kleinen Rente schwerer als bei einer großen; hinzu kommt, dass der Korrekturfaktor für die Teilnahme an der Zweiten Säule die Punktzahl mindert. Das heißt, ein Teil der „Schenkung“ des Durchschnittsverdieners geht über das System an den Kollegen mit kleinem Lohn. Das wäre sogar eine schöne Sache — wenn der Staat es offen sagte und nicht gerade diese Solidarität als Argument gebrauchte, die Rentner seien „eine Last“.

(Schaubild 5. Mindestlohn gegenüber Durchschnittslohn: die Schenkung und das Alter der Rückgewinnung)

Eine ehrliche Richtigstellung zum gestrigen Artikel — und was gültig bleibt

Gestern schrieb ich, dass der Staat alles „behält“, was der Mensch gezahlt hat, wenn dieser im ersten Rentenjahr stirbt. Ich muss es genauer sagen: Das Geld der Zweiten Säule behält der Staat nicht — es ist ein persönlicher Vermögenswert und fällt nach dem Gesetz den Erben zu. Im heutigen Fall sind das die rund 884.000 Lei, angesammelt aus 243.598 Lei an Beiträgen.

Gültig bleibt jedoch — und das ist schlimm genug — alles Übrige. Die 1.038.497 Lei, die in die Erste Säule gezahlt wurden, bilden kein vererbliches Konto. Stirbt der Mensch nach genau einem Rentenjahr, so hat er 52.404 Lei brutto bezogen. Der Unterschied von 986.093 Lei gelangt nicht zu seinen Kindern, sondern bleibt im System. Das Gesetz sieht unter bestimmten Voraussetzungen eine Hinterbliebenenrente und ein Sterbegeld vor — doch das ist keine Rückerstattung, sondern abermals ein „Schutz“, gewährt nach den Regeln und nach dem Maß des Staates.

Die Annahmen, offen auf dem Tisch:

• konstanter Bruttolohn von 9.497 Lei (Statistisches Institut, August 2026), 45 Beitragsjahre, zwischen 20 und 65, ohne Unterbrechung;
• Sozialversicherungsbeitrag von 25 %, davon 4,75 Prozentpunkte an die Zweite Säule und 20,25 Prozentpunkte an das öffentliche System;
• konstanter effektiver Bruttojahreszins von 5 %, monatlich angewandt (≈ 0,4074 % im Monat), Einzahlungen am Ende jedes Monats, ohne Bankgebühren;
• 10 % Steuer auf Zinsen, bei jeder Gutschrift einbehalten (290.650 Lei insgesamt); Krankenversicherungsbeitrag auf Zinsen nach den Grenzen von 2026 — 24.300, 48.600 und 97.200 Lei, mit Pflichten von 2.430, 4.860 und 9.720 Lei — auftretend ab dem 15., 24. bzw. 36. Jahr (177.390 Lei insgesamt);
• die Rente: 9.497 ÷ 9.192 × 0,81 ≈ 0,8369 Punkte jährlich × 45 Jahre = 37,66 Punkte, plus 16,25 Stabilitätspunkte = 53,91 Punkte × 81 Lei = 4.367 Lei brutto, zugunsten des Rentners aufgerundet;
• die Nettorente: Krankenversicherungsbeitrag von 136,70 Lei und Steuer von 123,03 Lei, womit 4.107,27 Lei bleiben;
• Zweite Säule: 451,11 Lei monatlich zu 5 % jährlich, womit sich 884.140 Lei brutto ergeben, vor Steuern und Gebühren;
• nach dem 65. Lebensjahr: die Rente bleibt eingefroren, und weder das Bankkapital noch die Zweite Säule wirft weitere Erträge ab.

Ich weiß, der Einwand kommt sogleich: Die Rente wird angepasst, die Zinsen schwanken, die Inflation zehrt an allem. So ist es — und wer will, kann die Rechnung mit anderen Annahmen wiederholen; ich habe sie alle gerade deshalb offengelegt. Doch die Anpassung ist kein Geschenk: Sie ist der meist nur teilweise gelingende Versuch, dem Rentner die Kaufkraft eines Geldes zu erhalten, das der Staat 45 Jahre lang unentgeltlich genutzt hat. Und der Erwerbsminderungs- und Hinterbliebenenschutz, den ich nicht in Geld bewertet habe, ist wirklich, und ich schreibe ihn ehrlich der Spalte des Staates zu. Es bleibt, dass der Staat seinerseits uns die Zahlen zeigt.

(Und wie gestern berücksichtigt die Rechnung den „sozialen Charakter“ des Systems nicht — die Tatsache, dass aus den heutigen Beiträgen die heutigen Renten gezahlt werden. Wir vergleichen allein, was der rumänische Bürger gegeben hat und was er erhält.)

*

Die Schlussfolgerung — diesmal ohne die Handschuhe der „politischen Korrektheit“

Ein Rumäne, der sein Leben lang den Brutto-Durchschnittslohn von 9.497 Lei erhielt und seinen Beitrag zu 5 % jährlich bei der Bank hätte anlegen dürfen, wäre nach 45 Jahren mit 3,72 Millionen Lei auf dem Konto in Rente gegangen. Rein — nachdem der Staat seine Zinssteuer und seinen Krankenversicherungsbeitrag bereits genommen hätte!

Das Pflichtsystem — öffentliche Rente plus Zweite Säule, beide brutto gerechnet, also in der für den Staat günstigsten Fassung — gibt ihm 1,79 bis 2,31 Millionen Lei weniger, je nachdem, ob er mit 85 oder mit 75 stirbt. Das ist die Schenkung. Niemand hat ihn gefragt, ob er sie machen will.

Um sein Geld wiederzusehen, müsste er bis 119 Jahre und zwei Monate leben. Und rechnet man die Rente so, wie er sie tatsächlich erhält, nachdem der Staat sich daraus Krankenversicherungsbeitrag und Steuer zurückholt, erst bei der 691. Rente — mit 122 Jahren und sieben Monaten. Mehr, als je ein bezeugter Mensch auf dieser Erde gelebt hat. Es sind nominale Schwellen, gebunden an die eingefrorene Rente und an zinslos gehaltenes Geld nach dem 65. Lebensjahr; ändern Sie die Annahmen, und das Alter verschiebt sich. Ich warte aber darauf, dass man uns ein wirklichkeitsnahes Szenario zeigt, in dem der Rentner sein Geld zurückbekommt, und in welchem Alter …

*

Der rumänische Rentner ist also kein Sozialhilfeempfänger, der „vom Staatshaushalt lebt“. Er ist ein Gläubiger, der dem Staat sein Geld 45 Jahre lang zinslos geliehen hat und den der Staat in Raten bezahlt, die er statistisch nicht mehr einzunehmen vermag. Und er ist ein Schenker, der dem Staat am Ende zwischen 1,8 und 2,3 Millionen Lei hinterlässt — ohne Schenkungsurkunde, ohne Notar und ohne gefragt worden zu sein.

Und wer ihn „eine Last“ nennt, versteht entweder nichts von Arithmetik oder versteht sie nur zu gut … und ist ein ausgemachter Schuft!

Sauberer Sozialstaat, dieses Rumänien! Artikel 1 Absatz 3 der Verfassung sagt, Rumänien sei ein Rechtsstaat, demokratisch und sozial. In der Zweiten Republik ist „sozial“ dahin gekommen zu bedeuten, dass der Mensch gibt, der Staat nimmt — und dass man am Ende doch den Menschen fühlen lässt, er sei der Schuldner.

Der Bürger hat das Recht, diese Zahlen schwarz auf weiß zu sehen und durchsichtig gesagt zu bekommen, was ihn der Pflichtbeitrag kostet und was er in Wahrheit dafür erhält!!! Wenigstens das soll er für die dem rumänischen Staat gemachte „Schenkung“ erhalten!

Den Beitrag auf Facebook ansehenDie dauerhafte Adresse des ursprünglichen Beitrags, so wie er auf der Seite des Autors erschienen ist.

Den Text lesen (auf Rumänisch) ›

Thema: Rumänien, zwischen Recht und Rechtlosigkeit · Unterthema: Von Schule, Gesundheit und Armut