9 ianuarie 2023

„Alineatul (2) al articolului 19 se abrogă.”

Astăzi la ora 06.00 a decolat spre SUA prietenul meu din copilărie, devenit și client între timp, SMD. A plecat acolo nu în vacanță și nici în călătorie de afaceri… ci extrădat. Extrădat de România în SUA, la cererea SUA (deși el nu fusese niciodată în SUA), pe baza unor acuzații străvezii care se sprijină pe o singură declarație… da, simpla declarație a unui martor denunțător arestat acolo de mai mult timp au pus pe umerii lui șapte capete de acuzare a căror pedepse însumate ajung la 150 de ani de pușcărie!!! și au făcut să-i fie confiscați toți banii, deși în cererea de extrădare nu există menționat niciun prejudiciu.

Nu, nu e vorba nici de droguri și, evident, nici de vreun omor, ci de vânzarea unor componente electronice pe care SMD le fabrică în China: un simplu act de comerț cu electronice a fost suficient pentru a fi „arestat provizoriu” 4 luni și extrădat…

Nu o să insist acum nici pe felul în care Curtea de Apel și ICCJ au analizat și „cercetat judecătorește” „cererea” trimisă de Marele Licurici, cerere care inițial nu avea mai mult de o pagină și care a fost suficientă pentru a-l pune în „arest provizoriu” mai mult de 4 luni. Nu are rost, căci știți: pur formal, pentru că trebuia jucat rolul de „instanță imparțială”, de fapt trebuia doar confirmată cutuma conform căreia NICIODATĂ ÎN ULTIMII 20 DE ANI NU A FOST RESPINSĂ O CERERE DE EXTRĂDARE A UNUI CETĂȚEAN ROMÂN ÎN SUA!

De fapt, ATENȚIE!!!, așa cum stau lucrurile, ORICE CETĂȚEAN ROMÂN POATE FI ORICÂND EXTRĂDAT ÎN SUA PENTRU ORICE, PENTRU NIMIC! Nu este o exagerare, este o situație de fapt!

Nu vă voi spune nimic despre înjositorul Tratat de extrădare dintre România și Statele Unite ale Americii din 10 Septembrie 2009, semnat pentru România, de Tudor-Alexandru Chiuariu, atunci ministrul justiției, și pentru Statele Unite ale Americii, de ambasadorul Nicholas F. Taubman (da, de ambasador, nu de omologul lui Chiuariu, care nu avea timp pentru prostii formale prin colonii!!!), în care România se oferă să livreze oricând pentru orice motiv către SUA. Pe bază de „reciprocitate” desigur… o reciprocitate în baza căreia nu am găsit în arhive NICI MĂCAR UN CETĂȚEAN AMERICAN EXTRĂDAT DE SUA ÎN ROMÂNIA. NICIUNUL!!! A propos… vă mai aduceți aminte de Teo Peter? - Dumnezeu să-l ierte! Eh, amintiți-vă atunci că ucigașul lui nu a făcut o zi de pușcărie… nici aici, nici acolo! Cam asta e cu reciprocitatea.

Vă voi mai spune doar că o astfel de extrădare, chiar dacă acolo ar urma un proces corect în fața unui judecător imparțial - oare?/Doamne ajută!, are efecte directe asupra drepturilor și libertăților cetățeanului român, altele decât dreptul la libertate, evident limitat. Plecând de la dreptul la apărare pe care nu ți-l poți exercita necunoscând nici avocați și neavând nici resurse să plătești onorariile din New York sau Washington, până la dreptul de a-ți vedea familia, care, chiar dacă ar avea bani să ajungă în SUA, nu au vize. De aceea vineri SMD și-a văzut din arestul poliției TF - foarte probabil pentru ultima dată - bătrânul și bolnavul său tată, precum și pe bătrânul profesor de arte marțiale pe care-l cunoștea încă din vremea liceului. Să mai spun că, extrădat fiind, nu ar putea beneficia de un eventual arest la domiciliu sau control judiciar dacă instanța ar fi dispusă să i-l acorde pentru simplul motiv că… nu are domiciliu în SUA? Ce rost ar mai avea… totul este prea evident.

Și toate astea au o singură cauză: al. 2 al art. 19 din Constituția revizuită în 2003 care spune: „(2) Prin derogare de la prevederile alineatului (1), cetățenii români pot fi extrădați în baza convențiilor internaționale la care România este parte, în condițiile legii și pe bază de reciprocitate.”

Acest articol a fost introdus în mod expres în 2003 pentru a face posibilă extrădarea cetățenilor români, lucru care nu era permis de către Constituția din 1991 care prevedea în mod fundamental corect doar că

„Cetățeanul român nu poate fi extrădat sau expulzat din România.”

Aceasta este o atitudine normală într-un stat suveran, care trebuie să-și apere și să judece prin propriile instanțe, în baza propriilor legi fiecare cetățean în parte.

Acesta este motivul pentru care în #ConstituțiaSuveranității va fi abrogat alineatul 2 din #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2004, alineatul care permite extrădarea cetățenilor români, abrogare și revenire la normalitatea constituțională anterioară revizuirii din 2003 ce se va constitui ca o garanție a apărării drepturilor și libertăților cetățenilor români de către un stat care își asumă pe deplin prerogativele de #Independență și #Suveranitate.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#aTreiaRepublică

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Temă: Despre legile de care avem nevoie · Subtemă: Despre alte propuneri și petiții