Despre supraveghere, liste și cenzură

Nimeni și nimic nu ar fi putut ascunde sau scuza mai bine mârșăviile Monstrului din Pădure - cunoscut și sub numele de “Stat paralel” sau Statdedrept - ca Monstrul din Caracal!

Da: Monstrul din Caracal a fost paravanul ideal și pretextul perfect pentru crimele Monstrului din Pădure săvârșite împotriva noastră și sub ochii noștri în ultima lună, o tot zic de când a izbucnit scandalul cauzat de dispaiția Alexandrei!

Noi, cetățenii, anesteziați "pe viu" ca subiecții supuși unei lobotomii sau hipnotizați precum iepurele de farurile bolidului ce urmează să îl strivească, privim îngroziți la ororile din Caracal, rămânând fără reacție la agresiunile, crimele chiar, cărora le suntem subiecți pasivi.

Să recapitulăm, pe scurt, ce ni s-a întâmplat în ultima lună, fără ca noi să băgăm de seamă, de când avem ochi doar pentru tragedia din Caracal, uitând de tragedia pe care o trăim noi înșine zi de zi în ultimii 15 ani:

- KWIohannis s-a angajat în nume propriu și fără mandatul Parlamentului că, în colaborare cu Viorica Dăncilă, va modifică Legea Offshore, România și cetățeanul român urmând să piardă și complet rezervele de gaze din Marea Neagră;

- KWIohannis s-a angajat în nume propriu și fără mandatul Parlamentului că România “va găzdui” pe cheltuiala sa (până la 80% din costurile staționării, respectiv aproximativ 2,5 miliarde USD!) mii sau zeci de mii de soldați americani delocalizați din Turcia și Germania;

- Viorica Dănilă a trecut o Ordonanță de Urgență prin care împlinește vechea dorință a securiștilor de rit nou, digitalizat, din Statul paralel: un Big Brother omnipotent - desăvârșirea controlului asupra populației!

SRS, cu ochiul său de vulpoi bătrân, a surprins perfect ultimul aspect: “până una alta legea Big Brother a fost desăvârșită. Ce să înțelegem? Că, în viitor, serviciul 112, operat de un serviciu secret, de STS, va funcționa ireproșabil? Că oamenii aflați în situații disperate vor putea fi salvați? Ar fi bine să se întâmple așa. Numai că toate informațiile care ne parvin legate de modul defectuos, chiar jalnic în care funcționează acest sistem, ne demonstrează că iresponsabila ordonanța de urgență a Guvernului Dăncilă nu va reprezenta vreun pas înainte din perspectiva interesului cetățeanului. Să înțelegem că autoritățile vor pune astfel capăt sutelor de clanuri care acționeză pe teritoriul României și că traficul de ființe umane și prostituția din interiorul granițelor României, dar și transfrontalieră, vor fi eradicate sau măcar diminuate? Să înțelegem că, dacă vor fi supravegheate și cartelele preplătite, vor fi diminuate contrabanda, evaziunea fiscală și marea infracționalitate? Vom vedea că lucrurile nu stau deloc așa.

Singurul efect al completării legii Big Brother va fi o extindere a supravegherii în masă a populației și o întărire a puterii abuzive și necontrolate a serviciilor secrete din România, în frunte cu SRI. Și să nu uităm, asta s-a făcut de către Guvernul Dăncilă. Care prin reprezentanții săi de vârf, neagă orice apartenență la vreun serviciu secret al României.”

Post script: ca nota de subsol la lista de mai sus trebuie sa mai amintim și de apariția unui nou “erou antisistem” în persoana proaspătului candidat la prezidențiale, Alexandru Cumpănașu, “erou antisistem” educat și hrănit cu contracte de Monstrul din Pădure, tatăl tuturor monstrilor sistemiști.

Și toate astea într-o singură lună de vacanță...

Iată articolul integral al lui Sorin Roșca Stănescu:

"Big Brother de România

Sunt ani de zile de când serviciile secrete și în special SRI fac presiuni pentru ca supravegherea în masă a populației României să devină completă. Există o lege Big Brother. Extrem de controversată și ea. Această lege permite stocarea pentru o perioadă îndelungată a contactelor telefonice. Se știe și se arhivează cine pe cine a contactat și cât timp a durat convorbirea. Se stochează inclusiv localizarea acestor conexiuni telefonice. Nu și conținutul. Această omisiune nu este datorată decenței serviciilor secrete, dorinței acestor de a nu invada până la capăt intimitatea vieții unor persoane. Motivul este imposibilitatea tehnică de a stoca sute de milioane de convorbiri telefonice pentru o perioadă relativ lungă. Când această posibilitate se va realiza, când serverele vor fi înlocuite de înregistrări pe ADN, așa cum se experimentează acum, atunci supravegherea în masă a populației va fi completă. Să ne întoarcem însă la cartelele preplătite.

Au existat solicitări repetate și presiuni infernale asupra Parlamentului României, pentru ca serviciile secrete să poată avea acces și la contactele și convorbirile efectuate cu ajutorul acestui tip de cartele, în cazul cărora posesorii aveau o identitate necunoscută. Societatea civilă și apoi Parlamentul s-au opus, astfel încât proiectele de acte normative au fost respinse. Serviciile secrete au rămas cu cea ce aveau deja. Și anume cu legea Big Brother, cu posibilitatea ca prin mandate, care în România s-au dat pe foc automat, să poată fi înregistrate integral sau parțial și stocate milioane de convorbiri telefonice ale unor persoane suspectate. Dar lipsea capitolul cartelelor prepay.

În mai multe state ale Uniunii Eurpene, în cele mai multe, conform legislației adoptate, posesorii de cartele preplătite au obligația de a-și declina identitatea. Rămăseseră doar patru state în care parlamentele au refuzat acest lucru, unul dintre acestea fiind România. Iată că și România a ieșit din schemă.

Motivele invocate de-a lungul anilor și invocate și în prezent pentru identificarea posesorilor de cartele prepay este protecția împotriva terorismului și a criminalității organizate, pe care o asigură serviciile secrete în combinație cu celelate instituții de forță ale statelor. Din perspectiva terorismului și chiar și din perspectiva amplorii crimei organizate, România, în ciuda insinuărilor promovate de serviciile secrete, nu se afă sub nicio formă în prima linie. În plus, în România, ca niciunde în altă parte a lumii cât de cât civilizate, de mai mulți ani – și acest lucru a fost pe deplin demonstrat – serviciile secrete au pus la cale și au realizat o supraveghere în masă a cetățenilor. Am adus probe concludente în demersuri editoriale anterioare că până și Armata a fost supravegheată în masă. Aceste operațiuni au fost posibile în condițiile în care nu a existat și nu exisă niciun scut adecvat pentru apărarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Serviciile secrete, care au fost numite stat paralel, în combinație cu alte instituții de forță ale statului, au scăpat de sub orice control real și de câte ori au putut – și în general au putut – s-au substituit în mod agresiv instituțiilor alese ale statului sau a celor democratic numite. Iar calea cea mai sigură pentru menținerea acestui tip de putere discreționară a fost și rămâne supravegherea în masă a societății și reprimarea oricăror tentative de control asupra legalității activității instituțiilor de forță.

Din angrenajul de acte normative având rolul de a legaliza acest viol constant exercitat asupra societății civile, asupra lumii politice și de afaceri, asupra mass-mediei, lipsea însă această piesă a controlului asupra cartelelor preplătite în condițiile în care, cum arătam, în mod constant societatea civilă și Parlamentul au formulat obiecții extrem de ferme. Cu un cinism cu care eu unul m-am obișnuit de mult timp, serviciile secrete au profitat de drama de la Caracal și, sub pretextul că telefoanele prin care Alexandra solicita să fie salvată au fost date utilizându-se o cartelă preplătită al cărei posesor era prezumtivul crimimal Dincă, au exercitat presiuni asupra Guvernului Dăncilă. Guvernul Dăncilă a cedat și astfel, printr-o ordonanță de urgență, de acum înainte urmează să fie puse sub control și cartelele preplătite.

Dacă nu care cumva această ordonanță va fi atacată de Avocatul Poporului la Curtea Constituțională. Din două motive. 1). Dacă Parlamentul a respins o lege, este neconstituțional ca respectiva lege să fie totuși introdusă în circuit pe calea unei ordonanțe de urgență. 2) Confidențialitatea asupra cartelelor preplătite reprezită un drept fundamental al omului și nu este permisă nicio limitare sau diminuare asupra acestor drepturi pe calea unor ordonanțe de urgență.

Dar până una alta legea Big Brother a fost desăvârșită. Ce să înțelegem? Că, în viitor, serviciul 112, operat de un serviciu secret, de STS, va funcționa ireproșabil? Că oamenii aflați în situații disperate vor putea fi salvați? Ar fi bine să se întâmple așa. Numai că toate informațiile care ne parvin legate de modul defectuos, chiar jalnic în care funcționează acest sistem, ne demonstrează că iresponsabila ordonanța de urgență a Guvernului Dăncilă nu va reprezenta vreun pas înainte din perspectiva interesului cetățeanului. Să înțelegem că autoritățile vor pune astfel capăt sutelor de clanuri care acționeză pe teritoriul României și că traficul de ființe umane și prostituția din interiorul granițelor României, dar și transfrontalieră, vor fi eradicate sau măcar diminuate? Să înțelegem că, dacă vor fi supravegheate și cartelele preplătite, vor fi diminuate contrabanda, evaziunea fiscală și marea infracționalitate? Vom vedea că lucrurile nu stau deloc așa.

Singurul efect al completării legii Big Brother va fi o extindere a supravegherii în masă a populației și o întărire a puterii abuzive și necontrolate a serviciilor secrete din România, în frunte cu SRI. Și să nu uităm, asta s-a făcut de către Guvernul Dăncilă. Care prin reprezentanții săi de vârf, neagă orice apartenență la vreun serviciu secret al României."

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Vești proaste pentru SRI-DNA, filiala din colonie a FBI-ului: stăpânii și Maeștrii SRI-DNA riscă pușcăria în Metropolă!

Știu ca pare puțin probabil, mai ales acum, dar e posibil să vină vremea aia și la noi!

Și ei o știu...

Luați de vedeți de unde “zeițele justiției” și “prăduitorii” locali au deprins acel “modus operandi” al dosarelor cu informații clasificate și Avocați vânduți...

și veți înțelege de ce vor avea soarta stăpânilor lor:

ori la pușcărie, ori stăpâni absoluti ai lumii de mâine, a “Noii Realități”!

Încă se joacă! La cel mai înalt nivel!

““Pentru punerea sa sub acuzare și recunoașterea unei singure potențiale infracțiuni- și anume că a mințit FBI- fapt plănuit chiar de FBI, generalul cu 3 stele al Armatei SUA a fost amenințat inclusiv cu arestarea băiatului său.

Generalul a acuzat în fața instanței că i-au fost încălcate o serie de drepturi, că i-au fost plasați avocați prieteni ai FBI, că n-a beneficiat de apărare, că i-a fost editat interviul dat în fața FBI fără avocat, pentru care ulterior a fost și pus sub acuzare și că o serie de documente din caz au fost ascunse. (...)

FBI a falsificat documente, inclusiv pentru a obține mandatele FIȘĂ de supraveghere pe contraspionaj.

„A fost o tentativă de lovitură de stat și abuz de putere din partea FBI”, a spus Jay Sekulow.

„Totul a explodat în documentele care au apărut. S-a văzut că l-au avut ca țintă pe Flynn. Au vrut să-i însceneze o infracțiune. Polițiștii corupți din FBI. Trebuie să ne ocupăm de asta. Polițiștii murdari din FBI trebuie să plătească și sincer cred că cineva trebuie să meargă la pușcărie”

Steve Scalise a menționat că FBI a abuzat de puterea sa și a obținut mandate FISA ilegle pentru a doborâ un candidat la președinție, apoi un președinte în exercițiu, menționând și implicarea lui Comey și a fostului președinte, Barack Obama.

„Trebuie să meargă în pușcărie, începând cu Strzok, în frunte cu el, șeful pe contraspionaj al FBI. Nu e niciun dubiu! Au înscenat un caz unui general”, a spus Scalise.”

Mai multe: https://presacurată.ro/2020/05/02/cazul-flynn-a-fost-o-tentativa-de-lovitura-de-stat-fbi-trebuie-sa-intre-la-puscarie-trebuie-taiate-atributiile-fbi/

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

După ce a mărit veniturile securiștilor cu 25% (deși prea sărac sa mărească și alocațiile și pensiile românilor),

guwernerul filopedofil Orban readuce securitatea în dosarele penale!

Cert, drepturile noastre, ale românilor, ii încurcă pe oamenii lui Iohannis. România devine iar ograda aflată sub controlul strict al securiștilor, cu cetățeni terorizați, înbotnițați și convinși că trebuie sa renunțe la toate drepturile lor pentru propria siguranța.

În România lui Iohannis doar pedofilii mai au drepturi!

Românul normal trebuie controlat strict și sa fie lipsit de orice drepturi în “România normală” a lui Iohannis...

Aveți mai jos explicațiile lui Pledoiu la proiectul sau de lege prin care urmărește reintroducere a SRI în dosarele penale, proiect crucial despre care nu s-a vorbit aproape deloc:

„2.1. Completarea alineatului (1) al articolului 21

Se propune completarea alin. (1) al art. 21 în sensul prevederii exprese a faptului că dispozițiile art. 143 alin. (3) și (4) din Codul de procedură penală (C.p.p.) sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul convorbirilor sau comunicărilor interceptate ca urmare a derulării de către organele cu atribuții în domeniul securității naționale a unor activități autorizate, convorbiri sau comunicări care au fost transmise organelor de urmărire penale. În aplicarea art. 21 alin. (1) completat potrivit prezentului proiect de lege, convorbirile, comunicările sau conversațiile interceptate ca urmare a derulării unei activități specifice culegerii de informații autorizate în condițiile Legii nr. 51/1991, care privesc fapta ce formează obiectul cercetării într-un dosar penal, dacă sunt folosite ca mijloace de probă în respectivul dosar, vor fi redate de către procuror sau organul de cercetare penală într-un proces-verbal certificat pentru autenticitate de către procuror. De asemenea, convorbirile, comunicările sau conversațiile purtate într-o altă limbă decât cea română vor fi transcrise în limba română, prin intermediul unui interpret, care are obligația de a păstra confidențialitatea.

Totodată, prevederile art. 146 C.p.p. referitoare la conservarea materialelor rezultate din supravegherea tehnică se vor aplica și în ipoteza reglementată de art. 21 din Legea nr. 51/1991.

2.2. Introducerea unui alineat nou, alineatul (11), la articolul 21

Textul propus prevede faptul că verificarea legalității înregistrărilor rezultate din activitățile specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului, efectuate cu respectarea prevederilor Legii nr. 51/1991, dacă aceste înregistrări sunt folosite ca mijloace de probă în procesul penal, se face de judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia îi revine, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță, în procedura de cameră preliminară.

Verificarea legalității înregistrărilor, a procedeului probatoriu prin care înregistrările au fost obținute se va face prin raportare la prevederile Legii nr. 51/1991, având în vedere că activitățile specifice culegerii de informații au fost autorizate prin raportare la dispozițiile art. 14 și 15 din lege, iar încheierea și mandatul se emit potrivit art. 17 din același act normativ.

2.3. Reglementarea aspectelor tranzitorii

Având în vedere faptul că în practică pot exista cauze penale în care sunt utilizate ca mijloace de probă înregistrări rezultate din activitățile specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului, autorizate în condițiile Legii nr. 51/1991 și în care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, procedura în cameră preliminară s-a încheiat dispunându-se începerea judecății, procedura de verificare a legalității de către judecătorul de cameră preliminară reglementată de alin. (11) al art. 21 nu se va putea aplică. Pentru aceste cauze în care judecată a început, legalitatea acestor înregistrări și a procedeelor probatorii prin care înregistrările au fost obținute se verifică de instanța învestită cu soluționarea cauzei.

Textul propus prevede expres și faptul că nelegalitatea respectivelor înregistrări și a procedeelor probatorii poate fi invocată până la primul termen de judecată cu procedura completă după intrarea în vigoare a prezentei legi, dacă încălcările nu sunt sancționate cu nulitatea absolută.

Propunerea legislativă a fost formulată în vederea punerii în acord a legislației cu normele constituționale constatate a fi încălcate prin Decizia Curții Constituționale nr.55/2020 și are în vedere următoarele considerente:

3.1. Decizia nr. 55/2020 este o decizie interpretativă – instanța de contencios constituțional nu a constatat neconstituționalitatea pură și simplă a prevederilor art. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală, ci a stabilit care este singura interpretare care respectă prevederile Constituției, și anume că înregistrările rezultate din efectuarea activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii nr. 51/1991, nu pot constitui mijloace de probă în temeiul art. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală întrucât legea nu reglementează o procedură de contestare a legalității acestora.

Fiind vorba de o decizie interpretativă referitoare la dispoziții din Codul de procedură penală, care stabilește unicul înțeles constituțional al prevederilor legale avute în vedere de decizie, nu se impune o intervenție legislativă asupra Codului de procedură penală.

3.2. Din considerentele Deciziei nr. 55/2020 se reține că înregistrărilor rezultate din activitățile specifice culegerii de informații autorizate potrivit Legii nr. 51/1991 li se poate conferi calitatea de mijloc de probă în procesul penal, cu condiția ca prin lege să fie reglementată o procedură clară și adecvată, care să permită verificarea efectivă a legalității lor, atât a mijlocului de probă (înregistrările în cauză), cât și a procedeului probatoriu prin care au fost obținute.

Prin urmare, o intervenție legislativă pentru a reglementa procedura de verificare a legalității acestor înregistrări și procedeelor probatorii prin care acestea au fost obținute trebuie operată asupra Legii nr. 51/1991, care în prezent reglementează în art. 14 – 19 procedura de autorizare a activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului, iar în art. 21 obligația de transmitere către organele de urmărire penală, potrivit art. 61 din Codul de procedură penală, a datelor și informațiilor de interes pentru securitatea națională, rezultate din activitățile autorizate, dacă indică pregătirea sau săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, împreună cu convorbirile și comunicările interceptate, sau, după caz, de imaginile înregistrate în cadrul acestor activități, care sunt însoțite de conținutul digital original al acestora.

3.3. Necesitatea unei intervenții legislative asupra Legii nr. 51/1991 este necesară pentru a asigura, în acord cu principiile tehnicii legislative, o reglementare unitară în domeniu. În acest sens sunt de menționat cele reținute în considentul nr. 58 al Deciziei nr. 55/2020 a Curții Constituționale:

„(…) (Curtea-n.n) prin Decizia nr. 72 din 29 ianuarie 2019, precitată, a constatat că normele legale care privesc procesul penal trebuie să fie clare, precise și previzibile, ceea ce presupune, printre altele, și obligația legiuitorului de a reglementa un cadru normativ coerent în care normele edictate să se completeze și să se dezvolte reciproc într-un mod armonios, fără a crea antinomii între actul normativ care constituie sediul general al materiei[1] și cele care reglementează aspecte particulare sau speciale ale acesteia. Prin urmare, aceste din urmă acte normative[2] trebuie să se coroboreze cu Codul de procedură penală, să se integreze în mod organic în concepția de ansamblu a acestuia și să detalieze prevederile procedural penale”. Așadar, într-o succesiune logică, reglementarea procedurii de verificare a legalității înregistrărilor rezultate din activitățile specifice culegerii de informații autorizate potrivit Legii nr. 51/1991 și a procedeelor probatorii prin care acestea au fost obținute trebuie să se regăsească în cuprinsul Legii nr. 51/1991.

3.4. De asemenea, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale (spre exemplu, Decizia nr.415/2010), ”(…) dispozițiile art. 147 alin. (1) din Constituție disting – cu privire la obligația de a pune de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției – între competența Parlamentului, pentru dispozițiile din legi, pe de-o parte, și cea a Guvernului, pentru dispozițiile din ordonanțe ale acestuia, pe de altă parte”.

Pentru motivele anterior expuse și având în vedere și faptul că este vorba de un act normativ (Legea nr. 51/1991) cu privire la care Ministerul Justiției nu a avut calitatea de inițiator, soluția optimă, inclusiv din perspectiva duratei procedurii legislative, o reprezintă inițierea proiectului prin intermediul unei propuneri legislative parlamentare care să fie dezbătută în procedură de urgență”

https://www.stiripesurse.ro/catalin-predoiu-probele-penal-interceptari_1492745.html

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

PeNaLii Gauleiterului Iohannis, siluitorii Constituției și opresorii Curții Constituționale și a judecătorilor săi, atacă la CCR... moțiunea de cenzură.

Noaptea minții!

Prostie calificată!

Disperare... daaa, Disperare Mare!

Acum totul depinde dacă “academicianul SRI” Ciolacu nu va trăda din nou. Dacă Securiciul din capul PeeeSeeeDeeeului capitulat nu va respecta unele ordine venite din pădure și nu va sabota el însuși propria moțiune.

În rest, sa-l auzi pe Dancă vorbind de “bună guvernare liberală” e umor copios. Cam negru așa, dar umor. Îți vine sa razi până la lacrimi. Lacrimi de durere și Tristețe.

În fine... tot ce fac PeNaLii sunt doar Glume proaste.

Toți PeNaLii sunt niște glume proaste care distrug o țara!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Iohannis câștigă!

Pe scurt:

Dacă Sică pică, Iohannis va numi un premier după bunul lui plac. Adică un alt securist, indiferent de partidul din care aparent acesta va face parte. Va numi un fel de Grindeanu, așa, unul care a cenzurat publicații în starea de Urgență sau care a votat și sprijinit guvernele și legile PeNaLe, un “pesedist” sau vreun “independent” care a pus umărul la regimul de teroare din ultimele 6 luni. Și, oricât de docili ar fi securiștii din PSD, ei vor deconta tot, vor plăti nota Pt întreaga guvernare de coșmar a PeNaLilor din ultimul an.

Dacă Sică NU pică, Iohannis va spune ca Parlamanetul a susținut guvernul PeNaL și ca a aprobat măsurile luate de acesta. Ceea ce ar fi perfect adevărat.

PSD-ul lui Ciolacu e brelocu’ lui Ioha - asta e singura certitudine!

Căci, așa cum va spuneam, în acest moment avem în România un partid unic: Partidul Sistemului, partidul lui Iohannis.

Așa ca, vedeti-va de treabă și lăsați-i să își joace mascarada pseudodemocratică până la capăt.

Singura noastră obligație e sa încercam sa găsim o alternativa, acum în al 12-lea ceas: O alternativa la distrugerea națiunii și disoluția statului... și această alternativa nu o mai găsim în actualul parlament.

#CoalițiaPentruNațiune

#SinguraSoluție!

Post script: moțiunea a venit târziu, prea târziu pentru noi, pentru poporul terorizat și oprimat de o guvernare antinațională.

Dar a venit numa’ bine pentru a demasca fără dubiu securicii și lichelele din parlament.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Singura veste bună, excepțională chiar, a acestor zile negre: CJUE l-a ucis și îngropat pe BIG BROTHER!

“Hotărâre monumentala a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) care vine sa anuleze și sa condamne, dacă nu direct și practic, cel puțin moral, practicile serviciilor secrete și ale parchelor care, în vremea protocoalelor secrete încheiate între SRI și PICCJ, au înregistrat într-o veselie populația României, pe motiv de siguranță națională, dar și hotărârile instanțelor penale care au ținut cont la judecarea unor cauze cu cântec de interceptari făcute în baza unor mandate pe siguranța națională pentru care nu există o justificare reală. Judecătorii CJUE au confirmat ca dreptul Uniunii Europene se opune reglementărilor naționale care prevăd obligarea operatorilor de telefonie și furnizorilor de servicii de comunicații electronice sa stocheze, la nivel general și nediferentiat, datele de trafic și localizarea ale cetățenilor unui stat.

Pentru argumentarea Deciziei, CJUE a făcut trimitere la Directiva 2002/58 a Comisiei Europene privind confidențialitatea și comunicațiile electronice care, astfel cum CJUE a interpretat în Hotărârea sa, ținând cont de Carta fundamentală a drepturilor omului:

-"nu autorizeaza statele membre sa adopte, printre altele, în scopuri de securitate națională, măsuri legislative care vizează limitarea domeniului de aplicare al drepturilor și obligațiilor prevăzute de prezenta directiva";

-"se opune reglementărilor naționale, care impun furnizorilor de servicii de comunicații electronice, în vederea protejării securității naționale, transmiterea generalizată și nediferentiata către serviciile de securitate și comunicare a datelor despre trafic și localizare";

-"împiedica măsurile legislative care le impun furnizorilor de servicii de comunicații electronice, ca măsura preventivă, menținerea generalizată și nediferentiata a datelor de trafic și la localizare".

CJUE ingropa Ordonanța Prună”

Mai multe la https://m.luju.ro/kaput-big-brother-cjue-spune-stop-interceptarii-comunicatiilor-tuturor-cetatenilor-si-cere-eliminarea-din-dosare-a-probeler-obtinute-prin-inregistrarea-la-gramada-curtea-precizeaza-ca-directiva-privind-confidentialitatea-si-comunicatiile-electronice-impun

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“Proiectul de lege adoptat TACIT de Cameră Deputaților a fost inițiat de ministrul Justiției Cătălin Predoiu (foto), împreună cu deputații Cristina Traila și Gabriel Andronache (toți trei membri PNL) după Decizia CCR 55/2020 (prin care s-a stabilit ca procurorii nu vor mai putea folosi ca mijloace de probă interceptarile realizate în baza mandatelor de siguranță națională). Prin proiectul celor trei liberali, sub sintagma "potrivit legii", s-a reglementat posibilitatea ca interceptarile și activitatile de supraveghere ale SRI rezultate din activități autorizate pe mandate de siguranță națională sa fie folosite în dosarele penale, astfel cum sunt comunicate de SRI, ca mijloc de probă.”

Cuvântul “TACIT” arată clar ca această lege aberantă inițiata de PeNaLii Gauleiterului Iohannis a fost adoptată cu acordul implicit al PSDul condus de securiciul Ciolacu - QED!

Dragilor, ne întoarcem în dictatura.

Dacă mai aveați dubii, acum lucrurile sunt clare!

Citiți mai mult la https://m.luju.ro/tara-de-nebuni-sri-primeste-lege-sa-faca-politie-politica-in-pofida-deciziilor-ccr-care-au-declarat-ilegale-colaborarile-dintre-parchete-si-servicii-in-dosarele-penale-proiectul-initiat-de-ministrul-justitiei-catalin-predoiu-care-prevede-reintoarcerea-sri

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

După blocarea contului meu de fb de acum câteva săptămâni și procesul pe care l-am intentat rețelei de socializare, constat că postările mele ajung la din ce în ce mai puțini prieteni și urmăritori. Nu doar numărul “like”-urilor a scăzut dramatic, ci chiar și cel al înjurăturilor a ajuns la un nivel neverosimil, semn clar ca s-a trecut la o formă mai “Soft” de cenzură.

A venit vremea cenzurii de catifea, prin scăderea vizibilității postărilor și prin diminuarea “audience reach”-ului.

Asta înseamnă că deși mesajele mele continuă sa deranjeze, procesul contra fb ii forțează sa găsească noi metode alternative de cenzură...

Tot e bine! Asta înseamnă ca undeva, cineva se teme de riposta noastră în justiție. De aceea va îndemn pe toți sa nu ezitați sa dați în judecată gigantul media care s-a erijat în cenzor al gândurilor și cuvintelor noastre.

Cât despre mesajele și postările mele, dacă nu le vedeți în “feed”-ul paginii Dvs, va Invit sa le căutați pe pagina mea.

Eu voi continua sa spun ce cred. Doar adevărul așa cum îl văd eu, fără compromisuri și fără menajamente.

Cu orice preț!

Post script: confirmarea vine de la Dnul Cornel Păun: “Cred că ai dreptate în ceea ce susții. Am observat de vreo două ori la postările tale ceva interesant. Deși vedeam postarea, textul, dar opțiunea de like-coment-distribuie erau acoperite de următoarea postare de pe perete. Așa că nu puteam să dau like, com sau să distribui doar dacă mergeam direct pe pagina ta.”

Post post script:

“Acei care au avut suspendări pe fbk primesc și o scăderea a traficului / așa procedează inteligența artificială a fbk.... așa am pățit și eu și alții. După expirarea suspendării am rămas cu foarte puține persoane care îmi văd pagina. ” via Andrei Avram.

“Tehnică de intarziere a apariției postarii, în fluxul oricui urmareste o pagină sau un cont, sau un grup, există de mult timp. Personal o experimentez de la alegerile europarlamentare.

Dar acesta intarziere nu este făcută de Facebook, este făcută de către SRI. Se poate scăpa de această " invizibilitate temporara", dacă dai UNFOLLOW paginii urmarite după care dai un FOLLOW, din nou. Sau UNFRIEND urmat de AD FRIEND, valabil pentru conturi. Asta pentru a reseta filtrele celor de la SRI.

Oriunde observați o scădere a numărului de aprecieri/comentarii/distribuiri, acolo s-au creat filtre de "invizibilitate temporara". Adica, postarea unei paginii va apărea în fluxul meu de informații, dar va apărea zilele următoare, în fluxul trecut. Nimeni nu mai căuta în fluxul de informații, postările de zilele trecute. Asta este smecheria pe care o fac cei de la SRI. Facebook-ul nu face astfel de limitari. Ei au alte instrumente.” via Gabriel Muset.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

SRI aripa PNL-Câțu și SRI aripa PSD-Ciolacu au scos de la guvernare gruparea minoritară SIE-STS cu reprezentare parlamanetară USR+AUR.

SRI deține de azi puterea totală, absolută, în România.

A demonstrat-o prin gura Gauleiterului Iohannis.

SIE-STS au intrat oficial în opoziție, deși, aparent, prin marionetele USRi+ sunt încă la guvernare.

Și vor plăti pentru îndrăzneala de a fi atentat la "stabilitatea și siguranța statului" prin depunerea unei moțiuni de cenzură care, teoretic, ar fi avut șanse să treacă.

Mișcarea aceasta va fi greu și aspru plătită pentru simplul fapt că pentru o acțiune politică "hazardată" au trebuit să fie demascate mai multe conserve... una fiind, evident, Ciolacu! Deconspirarea lui va fi scump plătită. Să vedem însă cine va plăti. Cine dintre cei care conduc actuala "opoziție" USRi+AUR.

Probabil ați remarcat că am folosit mai mult inițialele unor servicii secrete decât pe cele ale partidelor parlamentare care joacă această piesă. Nu, nu am greșit. Doar că în această postare nu vorbim despre figuranți.

Vorbim doar despre actori.

Despre regizori... hmmm. E mai complicat. Vom discuta pe larg altă dată.

Pe scurt, se pare că SUA, după eșecul istoric din Afgahanistan, nu-și mai permite o înfrângere... mai ales într-o colonie de graniță, acolo unde trebuie să demonstreze că în ciuda înfrângerii, rămâne o super putere.

Și dacă nu au reușit să-i bată pe talibani în Afghanistan, măcar să-i bată pe francezi în România.

Post script: ... sau, mai pe scurt, îl citez pe Cătălin Beciu:

“Și uite așa începe drumul spre pușcărie al fruntașilor userei.

Au pățit ca puiu' de găină care a crescut și i-a ramas capu' mic.

Dragi hashtagi, știm cum sunteți cu serviciile în spate.

Hai să vă vedem și cu ele împotrivă.”

Post script 2: a propos... am uitat să întreb: AUR a strâns vreo semntătură pentru demiterea Ciordildei de la Primăria Sectorului 1? ;)

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cu alte cuvinte ne spune că SRI aripa PSD-Ciolacu și-a onorat înțelegerea pe care o făcuse cu SRI aripa PNL-Cîțu.

Tot înainte... spre dezastru!

Post script: având în vedere cât deranj se face pentru o nulitate, pentru un pușcăriaș precum Cîțu, nu mai am niciun dubiu: pârnăiașu' este agent al Marelui Stăpân. Este un important instrument pentru subjugarea și exploatarea României.

D'asta îl și ține în brațe cu orice preț Gauleiterul Iohannis.

D'asta securiștii fac scut în jurul guvernului său.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

#CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR și Opoziția parlamentară USR-AUR controlată de Sistem au reintrodus Securitatea în Justiție!

DA!!! Astăzi, „Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru examinarea inițiativelor legislative din domeniul justiției” a votat pentru revenirea protocoalelor în justiție!!!

Nu a fost niciun parlamentar de la putere sau din opoziție care să fi avut curajul să se opună Sistemului, semn că TOȚI SUNT CONTROLAȚI DE SECURITATE!

NICIUN PARLAMENTAR NU A VOTAT AMENDAMENTELE CpN ȘI ALE ASOCIAȚIILOR DE MAGISTRAȚI CARE AVEAU CA SCOP ELIMINAREA SECURITĂȚII DIN JUSTIȚIE!!!

NICIUNUL!!! Aștept să ne spună cei din #OpozițiaControlată de ce!

Iată realitatea terifiantă pe care ne a adus-o la cunoștință fostul judecător Dana Girbovan, o persoană a cărui profesionalism și integritate nimeni nu le poate pune la îndoială:

„Comisia comună a votat azi reîntoarcerea protocoalelor și actelor secrete în justiție

Comisia comuna pentru modificarea legilor justiției a votat pe data de 11 octombrie 2022 reintroducerea protocoalelor și actelor secrete în justiție, readucând justiția în perioada totalitară, pe care am experimentat-o și în ultimii ani, când justiția s-a făcut pe acte și protocoale secrete.

Jurisprudența Curții Constituționale a confirmat și cenzurat existata unor astfel de situații, ce au încălcat grav principii esențiale ale statului de drept (cum a fost cazul deciziilor CSAT analizate în decizia CCR 55/2022, par. 204).

Concret, amendamentele propuse de UNJR, AMR și AJADO, ca toate actele extrajudiciare ce privesc sau afectează justiția sa fie publice, exact cum e prevăzut în actuala Lege 303/2004, au fost respinse de către comisie, cu 18 abțineri!!

Mesajul transmis astăzi de majoritatea parlamentară este ca acesteia îi este indiferent dacă justiția se înfăptuiește în numele legii sau și a actelor secrete.

În 2017-2018 am participat la lucrările comisiei comune speciale de la acea vreme de modificare a legilor justiției cu scopul principal de a susține introducerea în lege a unor garanții pentru independența judecătorilor care sa nu mai permită intervenția în cariera acestora sau intruziunea în proceduri a nici unui serviciu, organism sau instituții din afara sistemului judiciar.

Va reamintesc ca din 2015 am luptat pentru a dovedi, apoi pentru a înlătura intruziunea serviciilor de informații în justiție. Demersul a fost privit inițial cu circumspecție, cu ironie uneori, am fost ignorați, apoi ținta a numeroase atacuri, însă, din păcate, și subliniez, din păcate, dezvăluirile ulterioare au fost mult mai grave decât ne imaginam.

Protocoalele secrete încheiate de SRI cu PICCJ, ICCJ, IJ, CSM au avut efecte de o gravitate de neimaginat nu doar asupra dreptului cetățenilor la un proces echitabil, ci și un efect devastator asupra încrederii cetățenilor în justiție, dar și asupra încrederii între magistrați, între judecători și procurori, între aceștia și instituțiile ce ii reprezentau sau conduceau. Falia aceasta și criza de încredere nu este încă vindecată.

În acest context, legile din 2018 au inclus garanții importante în relația justiție – servicii de informații, între acestea fiind garantarea liberului acces al cetățenilor la toate informațiile privind justiția, la toate protocoalele de colaborare și la toate actele administrative extrajudiciare emise sau încheiate de către sau între autoritățile publice care privesc sau afectează desfășurarea procedurilor judiciare, fără excepție.

Noua formulare din lege – ce limitează caracterul de informații de interes public doar la actele în care instanțele de judecată și parchetele sunt părți!!! - golește de conținut această garanție.

Actele unilaterale, precum au fost în trecut deciziile CSAT ce au stat la baza protocoalelor, ordine ale diverselor structuri, protocoale încheiate între Consiliul Superior al Magistraturii, de exemplu, și servicii de informații vor rămâne secrete, chiar dacă privesc sau afectează proceduri judiciare.

Imediat ce se va afișa înregistrarea acestei ședințe, voi posta extrasul din această pentru a vedea fiecare român cum sunt aparate drepturilor lor în Parlamentul României și cât de puțin contează transparența și independența justiției!

Dacă textul va trece și de Plenul Senatului în forma adoptată de comisie, vom cere Președintelui țării, Președintelui ICCJ, Avocatului Poporului și Președinților celor două Camere ale Parlamentului sesizarea Curții Constituționale cu această problemă ce aduce o gravă atingere independenței justiției.

De asemenea, vom sesiza TOATE organismele internationale, deoarece nu vom permite ca, sub pretextul conformării unor recomandări externe, justiția din România sa fie iar influențată de serviciile de informații sau acte ce nu sunt publice.

Am luptat din 2015 pentru a scăpa de legislații paralele și secrete, specifice perioadei sovietice de tristă amintire, iar acesta lupta o vom continua, pentru a ne asigura ca toți cetatenii României sunt judecati conform legii, nu protocoalelor sau actelor secrete.”

Noi, #CoalițiaPentruNațiune, nu vom lăsa lucrurile așa: prin orice mijloace ne vom opune revenirii Securității pe culoarele Justiției!

#CuOricePreț!

#PânăLaCapăt!

#PentruNațiune

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În ultima vreme, de când începe sa se simtă “febra alegerilor” ce vor veni, noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, suntem întrebați din ce în ce mai des dacă suntem dispuși să intrăm în vreo Alianță cu alte partide suveraniste și patriotice.

Răspunsul nostru este unul singur:

CATEGORIC DA! #PentruNațiune, orice!

Dar #FărăCompromisiuri!

De aceea, înainte însă de a negocia orice aspecte cu privire la o eventuală viitoare colaborare, eu, ca reprezentant al Coaliției pentru Națiune, sunt obligat sa fac cunoscut tuturor un

Set principii și valori ale CpN (nenegociabile pentru noi):

1. Neapartenenta la Securitate sau/și la vreun alt serviciu de informații post decembrist a membrilor marcanți ai partidului care dorește sa intre într-o Alianță cu CpN.

2. Denunțarea și condamnarea regimului de teroare al lui Băsescu Petrov și al Laurei Codruța Kovesi.

3. întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului și prioritizarea acestora în raport cu Statul.

4. întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.

5. promovarea și valorificarea tradiției și a bogățiilor poporului român precum și a valorilor creștine.

6. promovarea unor politici bazate pe principii democratice, de dreptate socială, morală creștină și patriotism luminat.

7. protejarea identității sexuale biologice a copilului dobândită la naștere.

8. familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie.

9. demilitarizarea și limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații.

10. mărirea putererii Parlamentului și diminuarea puterii Președintelui.

11. întărirea și garantarea independenței justiției?

12. apărarea și sporirea avuției naționale.

13. impozitarea marilor averi și afaceri.

14. încurajarea natalității și scutirea parțială de la impozitare a părinților cu mai mulți copii.

15. Interzicerea perturbării sau modificării integrității fizice sau mentale a cetățeanului român.

16. Investigarea și eventuala revizuire/reziliere a contractelor nerespectate de privatizare.

17. Interzicerea înstrăinării activelor statului român sau a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar pe o durată de minim 50 ani.

18. Repatrierea aurului deținut de statul român și ca aurul deținut în tezaur exclusiv să fie în integralitate depozitat la Banca Națională a României.

19. Interzicerea și incriminarea oricărui act de cenzură săvârșit de către instituții ale statului sau de instituții private.

20. Eliminarea STS din procesul electoral și micșorarea pragului electoral.

21. Interzicerea despăduririlor și tăierilor la ras a pădurilor din fondul forestier național pe o durată de minim 50 ani.

22. Interzicerea introducerii în țară a deșeurilor de orice natură.

23. Abrogarea Legii Offshore.

24. Neimplicarea României în niciun fel în conflictul din Ucraina.

Dincolo de aceste principii, totul, absolut totul se poate negocia, căci suntem gata sa punem umărul la o construcție care sa aibă șanse reale de a ajunge la guvernare.

În plus, dacă ni se va cere, suntem gata sa punem la dispoziție Platforma #CandidațiPentruNațiune și structura noastră pentru realizarea acestui scop.

#Împreună sigur vom putea să

#RedămRomâniaRomânilor!

Doamne ajută!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Într-o țară în care speranța a devenit un lux pentru mulți, aproape toată lumea așteaptă un miracol! Un miracol pe care ne forțăm să credem că va veni odată cu alegerile din acest an, deși știm că Sistemul controlează autoritar întreg procesul electoral și va dicta, ca de obicei cu ajutorul STS și prin intervenția SRI, rezultatul optim pentru acesta, pentru Sistem. În plus, securicii și nulitățile inepte implantate de același Sistem în toate structurile de conducere ale tuturor partidelor parlamentare fac ca orice argument pe care să îți întemeiezi speranțele să dispară „precum se stinge fumul, cum se topește ceară de fața focului”.

Cu toate astea, avem nevoie să sperăm! Și de aceea sperăm în intervenția radicalălă a Providenței, încă sperăm într-un miracol!

Și dacă acest miracol are loc chiar acum, chiar sub ochii noștri? Și dacă ceea ce se întâmplă zilele astea este însăși rezultatul intervenției Providenței?

Și dacă mișcarea de amploare a agricultorilor și transportatorilor este chiar miracolul pe care îl așteptăm, este chiar MIRACOLUL ROMÂNESC la care visăm de zeci de ani?

Eu, cu un ultim efort de optimism, îndrăznesc să cred și să spun că suntem martorii unui miracol!

Iată care sunt argumentele pe care îmi clădesc speranțele:

În România, o țară în care Sistemul a acaparat tot - politic, presă, justiție, mediu de afaceri, tot! - singura soluție este o mișcare socială amplă, realizată de către pătura medie a întreprinzătorilor mici și mijlocii, cei care susțin bugetul României adunând peste 60 % din veniturile bugetare, din veniturile căpușate de servicii și de imensul aparat bugetar! Ei sunt cei care nu depind de Sistem și de aceea nu răspund comenzilor acestuia, spre deosebire de inepții, înstelați sau nu, din clasă politică sau din „mișcarea sindicală”!

De aceea singura, insist - SINGURA cheie de resetare a statului stă în mâinile celor din pătura activă și productivă a României! De aceea miracolul pe care îl așteptăm se întâmplă acum… sau niciodată!

De aceea Protestul Agricultorilor și Transportatorilor, la care s-au adăugat și taximetriștii și, sper eu, și alte (cât mai multe) clase socio-profesionale, este singura șansă pe care o avem, singura șansă de a forța o schimbare reală și la nivelul clasei politice la alegerile de anul ăsta, fiindcă, oricât s-ar forța, politicul nu poate ignora această impresionantă și singulară ca proporții mișcare socială. Sistemul și anexa sa - Politicul, dacă nu vor reuși ca până acum să dezbine și să spargă coeziunea protestarilor, va fi obligat să realizeze schimbări chiar înainte de alegeri, ceea ce constituie singura garanție că alegătorul român va primi ceva și nu doar promisiuni electorale deșarte.

Ceea ce îmi întărește această convingere este faptul că, spontan sau nu - nici nu mai contează!, mișcarea de protest din Ianuarie 2024 are o veritabilă agendă suveranistă: se cer taxe, accize și impozite mai mici care să încurajeze economia autohtonă, exploatarea resurselor în interes național, prioritizarea intereselor românești față de cele ale multinaționalelor și, nu în ultimul rând, încetarea imediată a favoritismelor acordate aberant de generos și autodistructiv pentru agricultorii și transportatorii ucrainieni. Spectrul falimentului, al foamei și al disperării sunt motoarele care dau forță acestui veritabil proiect de țară schițat de pe caldarâmul șoselelor, din colbul ogarilor României.

De aceea această agendă amplă și extrem de coerentă este acoperită cu un strat de fum gros de tăcerea grea sau dezinformarea jegoasă realizată de organele de propagandă de stat, de mainstream media tv sau din online.

Această agendă de revendicări sperie, fiindcă dă prima dovadă solidă de curaj și demnitate a poporului român din ultimii mulți, foarte mulți ani: de unde și reacția aberantă a guvernanților, comasarea unor forțe de represiune impresionante în jurul Bucureștiului, și, nu în ultimul rând, cenzura din rețelele de socializare. Toate arată că Sistemul s-a panicat.

S-a panicat fiindcă ceea ce se întâmplă la porțile Bucureștiului ar putea fi o răscoală de proporții asemănătoare doar că mai eficientă decât cea din 1907. Ar putea fi #RăscoalaDeLaBucurești, prima răscoala a pălmașilor, a oamenilor de afaceri mici și mijlocii și a producătorilor români din ultimii 117 ani.

Niciodată până acum românii nu și-au asediat capitala. Niciodată! Niciodată până la „Răscoala de la București”, răscoală care are loc chiar în aceste ceasuri. Iar problema Sistemului este că această Răscoală nu va putea fi „înăbușită” precum răscoala profesorilor de astă vară, și asta pentru simplul motiv că răsculații zilelor noastre nu au lideri sindicali sau politici care să poată fi cumpărați de Sistem așa cum au fost liderii sindicali ai profesorilor sau a cadrelor medicale în ultimii ani.

Cheia succesului stă, culmea, în însăși spontaneitatea și în lipsa de organizare ierarhică a răsculaților de la porțile Bucureștiului, răsculați care vor trebui să fie inventivi și determinați pentru a ocupa și străzile centrului Bucureștiului. Pentru asta au nevoie și de ajutorul bucureștenilor și de empatia forțelor de ordine, toți aceștia trebuind să înțeleagă că răsculații se luptă și pentru ei, pentru fiecare dintre ei.

Iată de ce spun că viitorul acestei țări depinde de victoria Răscoalei de la București.

Iar victoria Răscoalei de la București - Miracolul pe care îl așteptăm de decenii întregi, depinde de fiecare dintre noi!

De aceea susțin protestul transportatorilor și agricultorilor, #SusținRăscoalaDeLaBucurești!

Și vă îndemn să o faceți și dvs, fiecare după posibilitate!

Mai #AmNevoieSăPotSpera!

Voi?

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“Bună Dan! Te rog mult, poți să anunți tu într-un rând - două că eu nu mai exist pe Facebook, deocamdată. Nici măcar nu mai pot să-mi accesez contul.”

În Republică Securistă România un singur lucru funcționează perfect: CENZURA!!!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›