10. April 2023

Die Einstellung des Völkermordverfahrens

Am 30.03.2023 tat die Generalstaatsanwaltschaft beim Obersten Gerichtshof, Abteilung der Militärstaatsanwaltschaften, was sie tun „musste“: Sie stellte das Verfahren wegen des von den rumänischen Behörden in der plandemischen Zeit begangenen Völkermords ein.

Heute haben wir von der #KoalitionFürDieNation unsere Pflicht getan und diese beschämende Verfügung angefochten.

Unten hinterlasse ich Ihnen den Schlussteil der Beschwerde gegen die Einstellungsentscheidung; den vollen Wortlaut der Verfügung und unserer Beschwerde finden Sie in den Bildern weiter unten.

Mehr war nicht drin … bei der Generalstaatsanwaltschaft, Abteilung der Militärstaatsanwaltschaften.

„Angesichts des Fehlens jeglicher erhobener Beweise, der äußerst kurzen Dauer der strafrechtlichen Ermittlung sowie des Inhalts der in dieser Akte ergangenen Einstellungsverfügung selbst ist offensichtlich, dass der Leitende Militärstaatsanwalt der Abteilung, Brigadegeneral und Magistrat Piți Cătălin Ranco, seine Dienstpflichten nicht erfüllt hat, da er keine einzige Ermittlungshandlung vorgenommen hat, die auf unsere genauen Vorwürfe antwortet.

Mehr noch: Die Art und Weise, wie die Einstellungsverfügung abgefasst wurde, beweist ohne Möglichkeit des Bestreitens, dass der Militärstaatsanwalt Piți Cătălin Ranco die Robe des Magistrats abgelegt und jene des Verteidigers jener Personen angelegt hat, die wir als die für den an einem Teil des rumänischen Volkes begangenen Völkermord Verantwortlichen benannt haben.

Zusammengefasst haben wir mit unserer Anzeige dargelegt, dass:

ab dem 27.12.2020 in Rumänien eine „Informationskampagne“ begann, die den Impfvorgang mit Nachdruck bewarb, wobei ausschließlich die vermeintlichen Vorteile der „Immunisierung“ durch Impfung ins Licht gerückt wurden, während die Unterrichtung über die Risiken und Erkrankungen, die der Impfvorgang für bestimmte Gruppen von Personen mit Vorerkrankungen darstellte, vollständig und beständig unterblieb — ebenso wie der Hinweis darauf, dass die den rumänischen Patienten als sicher und wirksam „angebotenen“ Impfstoffe sich im Stadium experimenteller Arzneimittel befanden;

zu keinem Zeitpunkt die Empfänger der von Rumänien eingeführten Impfstoffe unterrichtet und ermutigt wurden, vor dem Impfvorgang Untersuchungen vornehmen zu lassen, um zu erfahren, ob sie an bestimmten Leiden erkrankt sind und ob sie zu jenen zählen, die Nebenwirkungen erleiden können — ein Umstand, der geeignet war, die Häufigkeit der von den Herstellern selbst vorhergesehenen und erwarteten Impffolgen zu erhöhen;

der rumänische Patient, der Empfänger der Impfstoffe, niemals ermutigt wurde, Tests vornehmen zu lassen, um festzustellen, ob er an „Überempfindlichkeiten“ gegen die Stoffe des einen oder anderen der vom Gesundheitsministerium „angebotenen“ Impfstoffe leidet.

ab dem 06.04.2021 die Mittäter von Risiken wussten, die nach der Verabreichung mindestens eines der vertraglich beschafften Impfstoffe auftreten können („Risiken einer Thrombozytopenie und von Gerinnungsstörungen im Zusammenhang mit der Verabreichung des COVID19-Impfstoffs — AstraZeneca-Impfstoff“).

Gegenüber dem von uns Dargelegten — unwiderlegbare Umstände, denen kein Argument und kein Beweis widerspricht und die von den von uns benannten Tätern öffentlich eingeräumt wurden — hat die Staatsanwaltschaft nur eine allgemeine Tatsache „festgehalten“, von vermeintlicher „Offenkundigkeit“, die jedoch in keiner Weise auf irgendeinen konkreten Beweis gestützt ist, nämlich dass:

„Das Verhalten der nationalen Behörden war ähnlich, wenn nicht gar gleich jenem der Behörden zahlreicher anderer Staaten. Alle haben die Empfehlungen der WHO und der Mehrheit der inneren und internationalen medizinisch-gesundheitlichen Behörden befolgt (Hervorhebung von uns).“

In Wahrheit gibt es in der Akte KEINEN Beweis dafür, dass „die Behörden zahlreicher anderer Staaten“ verschwiegen hätten, dass die vorgeschlagenen Impfstoffe sich im Stadium experimenteller Arzneimittel befanden, noch dass die Empfänger der in Drittstaaten eingeführten Impfstoffe nicht unterrichtet und ermutigt wurden, vor der Impfung Untersuchungen vornehmen zu lassen, um zu erfahren, ob sie an bestimmten Leiden erkrankt sind und ob sie zu jenen zählen, die Nebenwirkungen erleiden können, noch dass die Empfänger der Impfstoffe in anderen Ländern nicht ermutigt worden wären, Tests vornehmen zu lassen, um festzustellen, ob sie an „Überempfindlichkeiten“ gegen die Stoffe des einen oder anderen der „angebotenen“ Impfstoffe leiden. Keineswegs!

Selbst wenn eine Ähnlichkeit zwischen der Handlungsweise der einen und der anderen unter den Entscheidungsträgern der verschiedenen Staaten unwiderleglich festgestellt würde, wäre diese Ähnlichkeit nicht geeignet, jene Personen von der strafrechtlichen Verantwortung zu befreien, die in Rumänien Staatsgewalt ausgeübt haben und die wissentlich, jede während ihrer Amtszeit, die ihnen vorliegenden Informationen der Öffentlichkeit nicht amtlich bekannt gemacht, sondern die Impfung weiter beworben haben und

überdies darauf beharrten, den rumänischen Bürger zur Impfung zu zwingen — nicht nur durch besessene Pressekampagnen, sondern auch durch die Einschränkung grundlegender bürgerlicher Rechte und Freiheiten jener Bürger, die sich die von der Regierung Rumäniens vertraglich beschafften experimentellen Behandlungen nicht verabreichten.

Wie wir dargelegt haben, folgt die Tatsache, dass die rumänischen Amtsträger die Nebenwirkungen der Impfstoffe kannten, zweifelsfrei auch aus der Antwort des Gesundheitsministeriums Nr. CRP 1298 / 13.01.2022, die wir unserer Anzeige beigefügt haben, die aber von der Staatsanwaltschaft nicht berücksichtigt, sondern gänzlich übergangen wurde.

Nun aber hatten, wie dargelegt, die übereinstimmenden Handlungen der Mittäter und ihrer Gehilfen zur Folge, dass allein bis zum 31.12.2021 den rumänischen Behörden 41.486 Nebenwirkungen gemeldet wurden!!!

Zudem wussten die Mittäter ab dem 06.04.2021 von Risiken, die nach der Verabreichung mindestens eines der vertraglich beschafften Impfstoffe auftreten können („Risiken einer Thrombozytopenie und von Gerinnungsstörungen im Zusammenhang mit der Verabreichung des COVID19-Impfstoffs — AstraZeneca-Impfstoff“), unternahmen jedoch nichts, um die Impfung und das Entstehen etwaiger Nebenwirkungen zu unterbinden — ein Umstand, der über jeden Zweifel hinaus beweist, dass sie mit dem unmittelbaren Vorsatz handelten, die Gesundheit aller gefährdeten Personen schwer zu schädigen.

In dieselbe eugenische Logik fügen sich die von den oben genannten Personen in Mittäterschaft begangenen Taten ein, nämlich die Erklärung bestimmter Krankenhäuser zu „ausschließlichen CoVid-Krankenhäusern“ bei gleichzeitiger Schließung anderer Krankenhäuser — ein weltweit beispielloser Vorgang, der durch keine WHO-Empfehlung gerechtfertigt werden kann. Doch in Bezug auf diese Punkte hat der zuständige Staatsanwalt es gänzlich unterlassen, die von uns angezeigten offenkundigen Tatsachen zu prüfen.

Aus all diesen Gründen macht das Fehlen jeglichen Bezugs in der Einstellungsverfügung auf die in unserer Anzeige erhobenen Vorwürfe eine Kritik der rechtlichen Erwägung unmöglich, die zu der von uns beanstandeten und angefochtenen Einstellungsentscheidung geführt hat,

weshalb wir Sie, da in der vorliegenden Akte keine strafrechtlichen Ermittlungen geführt und keine Beweise erhoben wurden, die zu dem Schluss führten, dass die von den oben aufgezählten Personen begangenen Taten „vom Strafgesetz nicht erfasst sind“,

ersuchen, die Wiederaufnahme der strafrechtlichen Ermittlung in der vorliegenden Akte anzuordnen und die Durchführung von Ermittlungen sowie die Erhebung von Beweisen anzuordnen, aufgrund deren der Umfang der strafrechtlichen Verantwortung eines jeden der in unserer Anzeige benannten Täter festgestellt werde.

Die Koalition für die Nation

10.04.2023“

Die Unterlagen im PDF-Format finden Sie hier: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2254.

Wir … #WirGehenWeiter

#BisZumEnde

#FürDieWahrheit

#FürDieNation

Den Beitrag auf Facebook ansehenDas Facebook-Archiv bewahrt keine dauerhaften Adressen der Beiträge. Der obige Link ist aus der Kennung des angehängten Lichtbilds rekonstruiert, und manche Beiträge sind nicht mehr öffentlich — Facebook hat sie gelöscht, beschränkt oder verschoben —, sodass es antworten kann: „Diese Seite ist nicht verfügbar“. Geschieht das, suchen Sie den Beitrag anhand seines Textes auf der Seite des Autors.

Den Text lesen (auf Rumänisch) ›

Thema: Die Zeit der Furcht · Unterthema: Von der Impfung und ihren Folgen