17. Februar 2023

Heute werde ich Namen nennen

Obwohl ich nicht davor zurückschrecke, über Niedertracht und menschliches Elend zu schreiben, tue ich es selten unter Nennung von Namen. Heute werde ich es tun.

Warum? Weil der Held des heutigen Beitrags zu jener Sorte von Menschen gehört, die Anmaßung ausströmen und die trotz der zur Schau gestellten Eleganz danach trachten, einen durch ihre gesellschaftliche Stellung zu beherrschen, durch das Geld, dessen Besitz sie vorzuspiegeln wünschen … und vor allem dadurch, dass sie „ausländischer Investor“ sind, jene neue Art von Landnehmern, denen gegenüber wir nur Dankbarkeit … und ein gesenktes Haupt haben dürfen.

Nun, so ist es nicht ganz … und ich habe den Mut und halte es für nötig, einen Akt öffentlicher sittlicher Hygiene zu vollziehen und über einen Betrüger zu schreiben.

Der Betrüger, von dem ich spreche, ist Franzose. Sein Name ist Jean-Claude Moscovici.

Ich weiß, der Name scheint bekannt. Er scheint es nur. In Wahrheit war bisher nur sein Vetter bekannt: Pierre Moscovici — ehemaliger sozialistischer Europaabgeordneter, ehemaliger Minister für Europäische Angelegenheiten und ehemaliger Minister für Wirtschaft, Finanzen und Außenhandel in zwei französischen Regierungen, ehemaliger EU-Kommissar für Wirtschaft und Finanzen, gegenwärtig seit 2020 von Macron zum Präsidenten des französischen Rechnungshofs ernannt. Das ist der bekanntere und, wie ich hoffe, weniger betrügerische Vetter.

Jean-Claude Moscovici, der Vetter des französischen Politikers, weit weniger bekannt, ist gleichwohl ein Geschäftsmann, dessen Name in der rumänischen Presse im Zusammenhang mit einigen Skandalen erwähnt wurde, in die seine Firma ProMobDecor SRL und deren Angestellte verwickelt waren. Nur als Beispiel: MSNEWS.RO teilt uns mit, dass „der ehemalige Geschäftsführer des Möbelherstellers ProMobDecor aus dem Kreis Mureș im Dorf Nazna (Gemeinde Sâncraiu de Mureș), der Franzose Alain Vigneau, wegen fortgesetzter Veruntreuung vor Gericht steht.“ Nun, das wundert uns nicht … es scheint eine Überlieferung zu sein.

Ebenfalls aus der örtlichen Presse erfahren wir, dass „der Franzose Jean Claude Marian Moscovici 2005 in die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von Mureș geriet, als er für 25 000 Euro das sogenannte Toldalagi-Schloss von Corunca kaufte, genauer die Ruinen des herrenhausartigen Gebäudes aus dem frühen 19. Jahrhundert, errichtet von Toldalagi Ferenc (dem vierten Grafen Toldalagi) anstelle eines Schlosses aus dem 17. Jahrhundert. Obwohl er es hätte wiederherstellen/instand setzen sollen, tat Moscovici fast nichts; das Gebäude ist bis heute in völlig verwahrlostem Zustand, weshalb er auch in Streit mit der öffentlichen Verwaltung von Corunca geriet. 2019 bot er der Gemeindeverwaltung die Ruinen des Schlosses für 180 000 Euro zum Kauf an.“

Nun, ich glaube an die Unschuldsvermutung, weshalb ich über jene Akten nichts sagen werde. Ich werde auch nichts über die Akte meines Mandanten sagen, der von Moscovici Jean Claude seit etwa zwei Jahren rund 60 000 Euro zurückfordern muss. Darüber soll die Justiz sagen, was sie zu sagen hat.

Ich sage Ihnen nur, dass Vetter Jean Claude Moscovici ein BETRÜGER ist, und das kann ich zweifelsfrei aufgrund einer unmittelbaren und persönlichen Erfahrung mit dem „französischen Investor“ behaupten. Und ich habe das Recht dazu, denn es ist eine rein persönliche Bewertung sittlicher Art, die also die Gerichtsakten nicht berührt.

Kurz: nachdem ich einen Insolvenzantrag gegen die genannte Gesellschaft gestellt hatte, rief mich Jean Claude Moscovici an und bestand, nach einer Reihe von Komplimenten, aber auch schärferen Erwiderungen, und selbstverständlich nachdem er auch versucht hatte, mich durch das Angebot eines unmittelbaren Geschäfts zwischen ihm und mir zu „bestechen“, darauf, dass wir zu Verhandlungen schritten, die den Streit sogleich beilegen sollten. Das schien mir berechtigt und sogar normal, weshalb ich zustimmte.

Und wir vereinbarten einvernehmlich, dass die Verhandlungen auf „neutralem Boden“ stattfinden sollten, in Paris, am 16. und 17. Februar. Ich kaufte Flugscheine, sagte andere Geschäfte ab … und bin seit Mittwochabend in Paris.

Wahrscheinlich haben Sie den Ausgang schon erraten: Jean Claude Moscovici ist nicht nur nicht erschienen, sondern hat auch weder auf Anrufe noch auf Nachrichten geantwortet. Nichts. Völliges Schweigen … BETROGEN!

Gut, Paris ist herrlich, selbst im Februar; ich habe bei den Kundgebungen gegen die Anhebung des Renteneintrittsalters den Puls der Bürger gefühlt, ich hatte einige Gespräche mit für unsere „Arbeit“ durchaus wichtigen Personen … die Zeit war also nicht ganz verloren.

Doch Betrug bleibt Betrug. Und es ist eine Demütigung, die ich bis zu diesem Alter noch nicht erfahren hatte. Es ist eine gute Lehre, auf die ich dennoch hätte verzichten können.

Doch jenseits des berechtigten Zorns, der mich diese Zeilen schreiben lässt, ist zu betonen, dass dieser nur scheinbar „geringfügige“ Betrug eine tiefe Verachtung enthüllt, die der „Investor“ gegenüber jenen hegt und schamlos zur Schau stellt, unter denen er lebt, gegenüber jenen, auf deren Kosten er Geld verdient. Ein Betrug, der zeigt, dass Jean Claude Moscovici seine Anmaßung aus seiner Zugehörigkeit zur „Kaste“ der ausländischen Investoren speist, eine Anmaßung, die wohl dazu dient, sein Leid darüber zu lindern, dass er nicht so berühmt ist wie sein Vetter, der große französische Politiker.

Macht nichts, ich helfe ihm unentgeltlich und freiwillig, bekannt zu werden:

JEAN CLAUDE MOSCOVICI IST EIN BETRÜGER!

Nachschrift: keine 15 Minuten nach diesem Beitrag rief mich Herr Moscovici an, um sich für dieses schreckliche „malentendu“ (Missverständnis) zu entschuldigen; er sagte, er habe nicht verstanden, dass ich das Treffen bestätigt hätte … und sei deshalb nicht nach Paris gekommen. Doch sei er bereit, die Reisekosten zu zahlen und über seine Anwälte im Land eine Vereinbarung zu schließen.

Da ich an seinen guten Glauben glauben will, nehme ich seine Entschuldigung an. Und die Entschädigung, versteht sich.

Überdies ist die Werbung *pro bono*.

Den Beitrag auf Facebook suchenDas Facebook-Archiv bewahrt keine dauerhaften Adressen der Beiträge, und dieser Eintrag hat kein Lichtbild, aus dem sich eine Adresse rekonstruieren ließe. Der obige Knopf öffnet unmittelbar eine Suche nach einer Phrase aus dem Text, auf der Seite des Autors.

Den Text lesen (auf Rumänisch) ›

Thema: Rumänien, zwischen Recht und Rechtlosigkeit · Unterthema: Von Presse und Propaganda