3. September 2021
Das Verbot des neuronalen Eingriffs
#DasSouveränitätsgesetz verbietet und bestraft jede mögliche Form des Eingriffs auf der Ebene des Gehirns durch die Verwendung von Neurotechnologie und führt neue Gewährleistungen für die körperliche und geistige Unversehrtheit der Person ein.
Diese Regelung ist eine Weltpremiere: Sie ist die erste ausdrückliche und unmissverständliche Vorschrift, mit der versucht wird, die „Neuronenrechte“ der Person zu schützen und zu achten; eine ähnliche Regelung findet sich nur auf der Tagesordnung des Senats von Chile, ist dort bis heute jedoch nicht angenommen.
Nicht zuletzt muss gesagt werden, dass an den größten Universitäten der Welt die Studien und Erörterungen über das Fach namens „Neuronenrecht“ bzw. über die „Neuronenrechte“ weit fortgeschritten sind; das Bestehen von Normen, die auf dieser Ebene Gewährleistungen einführen, gilt angesichts des Tempos der technologischen Entwicklung und der Erörterungen über die bevorstehende Verwirklichung dessen, was man „bio-digitale Konvergenz“ oder NBICS (NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE) nennt, als Notwendigkeit und Dringlichkeit.
Mehr Einzelheiten über NBICS und über den Grund, weshalb ich die Annahme einer Regelung auf diesem Gebiet für dringend hielt, finden Sie unter https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28%23%20023SUPP%29%20NSF-NBIC.pdf.
In Anbetracht all dessen und ausgehend von dem Grundsatz, dass „gute Wacht das Unheil abwendet“, habe ich auf Anregung meines Freundes Radu Golban folgenden Gesetzestext vorgeschlagen — einen Text, der, wie Sie in den kommenden Tagen sehen werden, im Souveränitätsgesetz noch durch eine Strafvorschrift ergänzt wird, die die Verletzung der Neuronenrechte jeder Person unter Strafe stellt:
„Artikel 7
In Artikel 64 des Gesetzes Nr. 287 vom 17. Juli 2009 über das Zivilgesetzbuch, veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 511 vom 24. Juli 2009, mit späteren Änderungen und Ergänzungen, werden nach Absatz (2) drei neue Absätze, Abs. (3)–(5), mit folgendem Inhalt eingefügt:
‚(3) Keine Behörde und kein Einzelner darf durch irgendeinen technologischen Mechanismus die körperliche oder geistige Unversehrtheit der Person steigern, mindern oder stören, ohne die schriftliche, ausdrückliche, aufgeklärte und frei geäußerte Einwilligung dieser Person oder, im Fall einer entmündigten Person oder eines Patienten, der seinen Willen nicht äußern kann, ohne die schriftliche, ausdrückliche, aufgeklärte und frei geäußerte Einwilligung des gesetzlichen Vertreters.
(4) Verboten ist jeder Eingriff und jede Form der Einwirkung auf die Nervenverbindungen sowie jeder Eingriff auf der Ebene des Gehirns durch Verwendung von Neurotechnologie, einer Gehirn-Computer-Schnittstelle oder irgendeines anderen Systems oder Geräts ohne die schriftliche, ausdrückliche, aufgeklärte und frei erteilte Einwilligung der Person, selbst unter medizinischen Umständen, oder, im Fall einer entmündigten Person oder eines Patienten, der seinen Willen nicht äußern kann, ohne die schriftliche, ausdrückliche, aufgeklärte und frei geäußerte Einwilligung des gesetzlichen Vertreters.
(5) Verboten sind die Verwendung und der Besitz jedes Systems und jedes Geräts — sei es Neurotechnologie, Gehirn-Computer-Schnittstelle oder anderes —, dessen Zweck darin besteht, auf invasive oder nichtinvasive Weise auf die Nerventätigkeit zuzugreifen oder sie zu beeinflussen, wenn es die psychologische und seelische Kontinuität der Person beeinträchtigen kann oder wenn es die Selbstbestimmung ihres Willens oder ihre Fähigkeit, frei Entscheidungen zu treffen, mindert oder schädigt.‘
Begründung:
Artikel 7 ergänzt Artikel 64 des Zivilgesetzbuchs und führt neue Gewährleistungen für die körperliche und geistige Unversehrtheit der Person ein. Berücksichtigt wurden sowohl die technologischen Entwicklungen der letzten Jahre als auch die jüngsten Ergebnisse der Studien der fortgeschrittensten Forschungslabore auf diesem Gebiet, die allesamt die Voraussetzungen für mögliche Eingriffe auf der Ebene des Gehirns durch Verwendung von Neurotechnologie schaffen. Angesichts der möglichen Risiken, die die Nichtregelung eines Gebiets birgt, das unmittelbare Auswirkungen auf den rumänischen Bürger als Einzelnen, aber auch auf die Gemeinschaften insgesamt haben kann — beides kann unkontrollierte Einflüsse auf die Gesellschaft und damit mittelbar auf die nationale Souveränität hervorrufen —, wurden die Verwendung und der Besitz jedes Geräts verboten, dessen Zweck der Zugriff auf die Nerventätigkeit oder deren Beeinflussung ist oder die Minderung der Selbstbestimmung des Willens oder der Fähigkeit der Bürger, frei Entscheidungen zu treffen.“
FORTSETZUNG FOLGT.
Nachschrift:
Wenn Sie mit den vom Souveränitätsgesetz vertretenen Grundsätzen einverstanden sind, tragen Sie sich als Freiwilliger in die #ArmeeDerSouveränität unter http://VremSuveranitate.ro/ ein!
Bitte TEILEN!
Den Beitrag auf Facebook suchenDas Facebook-Archiv bewahrt keine dauerhaften Adressen der Beiträge, und dieser Eintrag hat kein Lichtbild, aus dem sich eine Adresse rekonstruieren ließe. Der obige Knopf öffnet unmittelbar eine Suche nach einer Phrase aus dem Text, auf der Seite des Autors.
Kommentare
Sagen Sie Ihre Meinung. Kommentare erscheinen nach der Freigabe.