14 ianuarie 2022

Observații la răspunsul Ministerului

Începând de azi vă voi oferi observațiile noastre la RĂSPUNSUL MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII... “Răspunsul” care aruncă în aer programul Național de vaccinare.

Vă las mai jos fotocopii de pe documentul Ministerului Sănății și în text, primele noastre observații pe marginea acestui document:

"OBSERVAȚII

cu privire la

RĂSPUNSUL MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII

la primele 10 întrebări formulate în temeiul Legii 544/2001 de către un grup de cetățeni referitoare la programul național de vaccinare impus de facto de către Guvern.

Iată primele observații cu privire la răspunsurile Ministerului Sănătății, răspunsuri relevante mai degrabă prin ce nu spun și cum nu spun decât prin ceea ce spun.

Dar să reluăm întrebările și să vedem ce au considerat “autoritățile” și “specialiștii” la întrebările noastre:

Care sunt contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil ținând cont de prospectele acestora și de efectele adverse înregistrate la nivel mondial până la această dată?

Deși întrebarea a fost explicită și se referea la “contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil”, “specialiștii ministerului sănătății ne-au trimis la site-ul https://vaccinare-covid.gov.ro/, unde accesând https://vaccinare-covid.gov.ro/reactii-adverse-post-vaccinale-indezirabile/ nu am putut găsi detaliate informațiile solicitate.

Pentru a dovedi caracterul generic, incomplet și trunchiat al datelor de pe site-ul mai sus amintit, Ministerul s-a simțit obligat să le completeze cu alte contraindicații, printre care comune pentru fiecare dintre cele 4 vaccinuri disponibile sunt cele privitoare la “hipersensibilitate la substanța activă sau la oricare dintre excipienții produsului.”

Numai că pe site-ul mai sus menționat nu există nicio referire nici la aceste contraindicații și nici nu sunt enumerate diferențiat în funcție de fiecare vaccin care sunt “substanțele active” sau “excipienții produsului”. Altă dovadă că până acum, și chiar și în zilele noastre. Nu există informații publice precise cu privire la efectele adverse și nici la substanțele care le pot provoca, deși acestea sunt la dispoziția Oficialităților.

O observație extrem de pertinentă vine pe acest subiect de la Dan Diaconu care întreabă retoric “O să vă întreb pe șleau: știți dacă aveți sensiilitate la tozinameran? Dar la lipida SM-102(heptadecan-9-il8-{(2-hidroxietil)[6-oxo-6-(undeciloxi)hexil]amino}octanoat)? Despre sensibilitatea pe care-o aveți la 1,2-distearoil-sn-glicero-3-fosfocolină (DSPC) ce puteți să-mi spuneți? Dar la 1,2-dimiristoil-rac-glicero-3-metoxpolietilen-2000(PEG2000DMG)? Sau la Trometamol? I-aș întreba pe isteții de la ANM dacă au habar la ce se referă aceste denumiri și vă spun apăsat că n-au nici cea mai mică idee deoarece sunt substanțe noi care înglobează ARN-ul mesager. Poate să-mi spună vreun „geniu” de la ANM că a studiat „ARN mesager (ARNm)monocatenar, cu capăt 5', produs prin utilizarea unei transcripții în vitro, acelulare, de la modele de ADN corespunzătoare, ce codifică proteina virală de suprafață (S) a SARS-CoV-2”? Vă spun eu pe scurt: n-au habar despre ce e vorba; fac doar copy&paste de pe ceea ce le dă producătorul și-atât. În mod normal, atât Agenția Națională a Medicamentului cât și Ministerul Sănătății, instituții care au pus în circulație fraudele numite „vaccin”, trebuie să spună exact care e profilul persoanelor cu hipersensibilitate la respectivele substanțe active, care sunt absolut noi! Cu acea formulare - care ar trebui interzisă prin lege - nu fac altceva decât să arunce asupra pacientului vină: a murit nu de la medicament, ci pentru că era hipersensibil la substanța activă!”

Halucinantă este și contraindicația potrivit căreia le este neindicat vaccinul AstraZeneca “persoanelor care au prezentat sindrom de tromboză cu trombocitopenie DUPĂ vaccinare”!!! Da? Deci dacă DUPĂ VACCINARE ai sindrom de tromboză… te întorci în timp și nu mai faci vaccinul! Veți vedea că deși este evident că pentru a preîntâmpina o asemenea situație ar trebui făcute niște analize medicale de specialitate, Ministerul nu recomandă niciun fel de analiză.

Important e că, în afară de trimiterile la site-urile producătorului, Ministerul menționează contraindicații exprese persoanelor care “au avut anterior episoade de scurgere capilară” sau celor care “au avut anterior episoade de sindrom de extravazare capilară”…

Deci, în premieră, Ministerul spune expres că sunt unele persoane care NU trebuie să se vaccineze cu unele vaccinuri! - ceea ce nu s-a spus până acum!!!

De remarcat sunt avertismentele recurente din document potrivit cărora: “Vaccinarea trebuie amânată în cazul persoanelor care prezintă afecțiune febrilă acută sau infecție acută”!!!

În pofida celor de mai sus, Ministerul ne mai informează că “la centrul de vaccinare se completează un Formular de exprimare a acordului informat prin care pacientul consimte informat la efectuarea actului medical”, deși nici la această dată Ministerul Sănătății nu a putut sau nu a vrut să informeze corect și complet publicul cu privire la informațiile solicitate pe care publicul trebuia să le aibă deja la dispoziție de mai bine de un an de zile.

Probabil însă că cea mai importantă informație este cea potrivit căreia “VACCINAREA ÎMPOTRIVA COVID-19 ÎN ROMÂNIA ESTE VOLUNTARĂ”! - fapt care trebuie să fie o axiomă care trebuie înțeleasă și acceptată de toată lumea."

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre vremea fricii · Subtemă: Despre vaccinare și efectele ei