Blazonul autoruluiDan MV Chiticdanchitic.ro
Pericopa zileiA treia republică

AcasăDespre lume și imperiiDespre Franța și Occident

10 iulie 2019

Explicit: despre renunțarea la drepturi și acceptarea statutului de vasal

Raportul GRECO nu este nimic altceva decât o altfel de listă a lui Barosso, un set de indicații date de către metropolă în Colonie prin care ni se spune cum trebuie sa ne raportăm la vătafii “stăpânilor” noștri. Un compendiu despre cum trebuie sa acceptăm orice abuz comis în numele interesului suveran al suzeranilor noștri și al sistemului instalat sub oblăduirea acestora.

Cert, când am aderat, nu la asta am aderat!

Am visat sa intram într-o familie mare europeană... dar nu ca slugi!

Iată și opinia unui judecător adevărat, dna

Dana Gîrbovan:

“Despre rapoartele GRECO și modalitatea de implementare a recomandărilor în statele europene

Șapte membri ai Consiliului Superior al Magistraturii au trimis în urma cu două săptămâni o scrisoare publică în care au solicitat amânarea discutarii tuturor aspectelor ce privesc activitatea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție până la o dată ulterioară aprobării publicării rapoartelor Comisiei de la Veneția și ale GRECO, adoptate în săptămâna 17-21 iunie 2019.

În finalul scrisorii, cei șapte au arătat ca "neparticiparea noastră la lucrările Plenului din data de 24 iunie, este rezultatul unui proces deliberativ responsabil, subsumat necesității respectării independenței justiției, al cărei garant este Consiliul Superior al Magistraturii, exigenta ce primeaza în raport cu exercitarea celorlalte atribuții ale acestuia".

Mai simplu spus, membrii semnatari ai scrisorii își justifica lipsa de la lucrările Plenului CSM prin prisma unui raport GRECO, cerând publicarea imediată a acestuia.

Aceștia lăsa sa se înțeleagă ca desființarea SIIJ operează automat, în baza recomandărilor unui raport GRECO încă nepublic.

Nici o prevedere din vreun regulament, convenție sau tratat european, după cum nici o practică a vreunui stat nu justifica o astfel de măsură și o astfel de concluzie, impusă imperativ și agresiv nu din afara, ci din interiorul țării.

Este inadmisibil ca un raport GRECO sa fie folosit în acest mod, pentru a bloca pur și simplu aplicarea unei legi în vigoare, ale cărei prevederi au trecut în mod repetat de filtrul Curții Constitutionale.

Voi publica în zilele ce urmează o serie de rapoarte GRECO privind alte state membre ale UE, pentru a înțelege cum funcționează implementarea rapoartelor GRECO, prin dialog constant cu autoritățile statului membru, prin evaluari reciproce, de-a lungul unor perioade lungi de timp, și nicidecum prin constrângere sau șantaj.

Pentru început, însă, va prezint o situație pe state membre a modului în care au fost implementate recomandările GRECO rezultate în urma rundei a patra de evaluare "Prevenirea corupției cu privire la membrii Parlamentului, judecători și procurori", evaluare lansată în 1 ianuarie 2012.

Am folosit ultimul raport de conformitate publicat pe siteul GRECO, cu mențiunea ca următoarele state nu au autorizat până la această data publicarea acestuia: Austria, Belgia, Germania, Ungaria, Lituania, Malta, România, Spania.

Referitor la durata publicării acestor rapoarte, nu există nici o regulă în acest sens, depinzand de fiecare stat membru. Astfel, au fost situații în care raportul a fost publicat în ziua adoptării, în câteva saptamani sau luni de la adoptare, după cum rezultă din situația de mai jos.

De asemenea, cu o singură excepție, nici un stat nu a implementat satisfacator toate recomandările.

Așadar, situația pe state a raportului și recomandărilor GRECO sta în felul următor:

1. Austria - raportul este confidential.

2. Belgia - raportul este confidential.

3. Bulgaria - raport adoptat la 23 iunie 2017 și publicat la 25 iulie 2017. Din 19 recomandări, 12 au fost implementate satisfacator.

4. Cehia - raport adoptat la 22 iunie 2018 și publicat la 28 februarie 2019. Nici una din cele 14 recomandări nu au fost implementate satisfacator.

5. Cipru - raport adoptat la 22 iunie 2018 și publicat la 6 septembrie 2018. Din 16 recomandări, 2 au fost implementate satisfacator.

6. Croatia - raport adoptat la 7 decembrie 2018 și publicat la 29 ianuarie 2019. Din 11 recomandări, 5 au fost implementate satisfacator.

7. Danemarca - raport adoptat la 22 iunie 2018 și publicat la 12 septembrie 2018. Din 6 recomandări, una a fost implementată satisfacator.

8. Estonia - raport adoptat și publicat la 23 iunie 2017. Din 19 recomandări, 14 au fost implementate satisfacator.

9. Finlanda - raport adoptat și publicat la 23 iunie 2017. Toate cele 8 recomandări au fost implementate satisfacator.

10. Franța - raport adoptat la 22 iunie 2018 și publicat la 18 septembrie 2018. Din 11 recomandări, 4 au fost implementate satisfacator.

11. Germania - raportul este confidential.

12. Grecia - raport adoptat la 18 octombrie 2017 și publicat la 1 martie 2018. Din 19 recomandări, 6 au fost implementate satisfacator.

13. Irlanda - raport adoptat la 22 iunie 2018 și publicat la 5 iulie 2018. Din 11 recomandări, 3 au fost implementate satisfacator.

14. Italia - raport adoptat la 7 decembrie 2018 și publicat la 13 decembrie 2018. Din 12 recomandări, 3 au fost implementate satisfacator.

15. Letonia - raport adoptat la 22 martie 2019 și publicat la 3 iunie 2019. Din 14 recomandări, 9 au fost implementate satisfacator.

16. Lituania - raportul este confidential.

17. Luxemburg - raport adoptat la 22 martie 2019 și publicat la 26 martie 2019. Din 14 recomandări, 4 au fost implementate satisfacator.

18. Malta - raportul este confidential.

19. Marea Britanie - raport adoptat la 24 martie 2017 și publicat la 10 noiembrie 2017. Din 8 recomandări, 7 au fost implementate satisfacator.

20. Olanda - raport adoptat la 23 martie 2018 și publicat la 14 iunie 2018. Din 7 recomandări, 3 au fost implementate satisfacator.

21. Polonia - raport adoptat la 22 iunie 2018 și publicat la 28 iunie 2018. Din 16 recomandări, 7 au fost implementate satisfacator.

22. Portugalia - raport adoptat la 21 iunie 2019 și publicat la 28 iunie 2019. Din 15 recomandări, una a fost implementată satisfacator.

23. România - raportul este confidential.

24. Slovacia - adoptat la 22 martie și publicat la 26 martie 2019. Din 16 recomandări, 7 au fost implementate satisfacator.

25. Slovenia - raport adoptat la 23 martie 2018 și publicat la 5 iulie 2018. Din 19 recomandări, 14 au fost implementate satisfacator.

26. Spania - raportul este confidential.

27. Suedia - raport adoptat la 18 octombrie 2017 și publicat la 24 octombrie 2017. Din 8 recomandări, 6 au fost implementate satisfacator.

28. Ungaria - raportul este confidential.

În concluzie, cu o singură excepție, nici un stat nu a implementat încă toate recomandările GRECO, deși vorbim de o evaluare lansată în urma cu mai bine de 6 ani.

Această situație este explicabila prin prisma faptului ca aceste recomandări trebuie implementate într-un sistem de multe ori consolidat ori trebuie armonizate cu alte reglementări existente. Sunt situații în care statele argumenteaza de ce unele reglementări criticate de GRECO trebuie păstrate, tocmai pentru ca nu există rețete sablon care sa fie impuse în toate statele.

Analiza rapoartelor GRECO relevă și diversitatea foarte mare a sistemelor judiciare din statele UE și de ce nu este posibilă aplicarea unor soluții unice peste tot.

Ca atare, a pretinde agresiv și a bate cu pumnul în masă pentru a implementa imediat și fără discuție niște recomandări GRECO relevă o necunoastere crasa a modului în care aceste instituții funcționează în raport cu statele membre.

Revenind la România, dacă raportul final GRECO include și ce a cuprins raportul ad-hoc din 2018, care continea o serie de erori juridice și faptice, precum și opinii ce preiau vădit subiectiv doar o parte din punctele de vedere existente la nivelul instituțiilor române, cu atât mai mult acest raport trebuie analizat sistematic și expuse problemele pe care le conține. Acest lucru trebuia făcut și în 2018, după publicarea raportului ad-hoc, și trebuie făcut în continuare de Ministerul Justiției, dacă cei ce conduc ministerul sunt interesați cu adevărat de problemele sistemului judiciar și rezolvarea lor.”

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Temă: Despre lume și imperii · Subtemă: Despre Franța și Occident

Comentarii

Spuneți-vă părerea. Comentariile apar imediat ce sunt aprobate.